Ухвала
від 06.11.2024 по справі 553/3903/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3903/24

Провадження № 2/553/1625/2024

У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Ткачук Ю.А., перевіривши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , до Першої Полтавської державної нотаріальної контори про звільнення майна з під арешту, -

встановив:

До Ленінського районного суду міста Полтави поданий позов ОСОБА_2 до Першої Полтавської державної нотаріальної контори про звільнення майна з під арешту.

Позовна заяваподана з додержанням вимог статей175-177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст.19, 175, 177, 187ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовомпредставника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , до Першої Полтавської державної нотаріальної контори про звільнення майна з під арешту.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначитипідготовче судове засіданняна 04 грудня 2024 року на 13:45 годинв залі судових засідань в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави (м.Полтава, вул. Панянки, 38),

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122837417
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —553/3903/24

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Ткачук Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні