Рішення
від 11.01.2008 по справі 2-234/2008
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-234

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - С. М. Іванова при секретарі - О.О. Богдан Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства № 6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом та просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь їх підприємства борг в сумі 794, 54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 гривень, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, своїх заперечень не надали. Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідачів. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що згідно договору найму жилого приміщення відповідачі є наймачами жилого приміщення та споживачами комунальних послуг, які надає позивач по забезпеченню їх теплом, водою, житлом, та зобов’язані своєчасно вносити плату за користування житлом та комунальними послугами. Позивач свої зобов’язання по наданню послуг виконує належним чином.

За період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року виникла заборгованість відповідачів перед позивачем на загальну суму 794, 54 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь їх підприємства борг в сумі 794, 54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 гривень, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі користується послугами позивача, але свої зобов’язання по оплаті послуг не виконують, передбачені платежі не сплачують, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року складає 794, 54 грн.

Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком та розпорядженням № 149/3-р від 04.05.2000 р. голови обласної державної адміністрації про розмір плати за утримання житла та приватизованих територій в м. Кривому Розі.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов’язань по оплаті за найм житлового приміщення та комунальні послуги та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов’язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов’язань.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов’язання, а тому позовні вимоги суд вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 509, 526, 527, 530, 543, 610, 615 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 3.4, 224-225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального житлового підприємства № 6 в рахунок погашення заборгованості 794 (сімсот дев’яносто чотири) гривні 54 копійки, що включає в себе заборгованість за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір - 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Інгулецький районним судом м. Кривого Рогу на користь УДКУ в Інгулецькому районі в м. Кривому Розі (р/р 3121529700023, МФО 805012, ЕДРПОУ 24237511. код 22050000) в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області позивачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається на протязі десяти днів.

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення11.01.2008
Оприлюднено21.02.2011
Номер документу12284133
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-234/2008

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Гончаренко Л. М.

Ухвала від 05.07.2017

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т. Д.

Ухвала від 19.12.2013

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Ухвала від 02.12.2013

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А. В.

Рішення від 11.01.2008

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов С.М.

Рішення від 26.09.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

Ухвала від 17.07.2008

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кудряшова А.М.

Рішення від 29.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н.М.

Рішення від 17.11.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко Віталій Володимирович

Ухвала від 15.09.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні