КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/3834/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді К.М. Притули, розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ванрес» (ЄДРПОУ:43275008, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1Б) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ: 43995486, 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ванрес» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області виключити інформацію з електронного кабінету (інформаційно-телекомунікаційних систем) про чинність рішення від 08.12.2021 № 51277 про відповідність ТОВ «Ванрес» п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.
В обґрунтування своєї позиції позивач посилається на те, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.05.2022 у справі №340/10877/21 визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 08.12.2021 №51277 про відповідність ТОВ «Ванрес» п.8 Критеріїв ризиковості платника податку, однак в порушення п.6 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1165, відповідачем не виключено з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
13 червня 2024 року, ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду від представника ГУ ДПС у Кіровоградській області надійшов відзив, в яких представник відповідача вимоги позову не визнає, зазначаючи, що рішення від 08.12.2021 № 51277 про відповідність ТОВ «Ванрес» п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків не є діючим, оскільки було прийнято інше рішення від 21.03.2023 за №10708 про відповідність платника податку критеріям ризиковості, а отже оскаржуване рішення не впливає на права позивача.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
ГУ ДПС у Кіровоградській області від 08.12.2021 прийнято рішення про відповідність ТОВ «Ванрес» п.8 Критеріїв ризиковості платника податку.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року у справі №340/10877/21 (яке набрало законної сили) визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області від 08 грудня 2021 року №51277 про включення товариства з обмеженою відповідальністю «Ванрес» до переліку ризикових платників податку.
29.02.2024 ТОВ «Ванрес» звернулось до ГУ ДПС у Кіровоградській області з заявою, в якій, у зв`язку із набранням законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/10877/21 просило скасувати рішення від 08 грудня 2021 року №51277 про включення товариства з обмеженою відповідальністю «Ванрес» до переліку ризикових платників податку.
На вказану заяву, ГУ ДПС у Кіровоградській області, листом від 07.03.2024 №1016/6/11-28-05-03-06, повідомило ТОВ «Ванрес», що станом на дату набрання судовим рішенням по справі №340/10877/21 законної сили, оскаржуване рішення від 08 грудня 2021 року №51277 вже немало безпосереднього впливу на суб`єктивні права та обов`язки ТОВ «Ванрес», оскільки чинним є рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку від 21.03.2023 №10708.
11.04.2024 ТОВ «Ванрес», повторно звернулось до ГУ ДПС у Кіровоградській області з заявою, в якій просило виключити ТОВ «Ванрес» з числа ризикових згідно рішення №51277 від 08.12.2021, оскільки, згідно з відомостями електронного кабінету платника податків ТОВ «Ванрес» відображається п.8 Критеріїв ризиковості платника податків від 08.12.2021.
09.05.2024 ГУ ДПС у Кіровоградській області направило на адресу позивача лист за №4667/6/11-28-05-03-06 в якому зазначено про чинність рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку від 21.03.2023 №10708.
Не погодившись з рішеннями про відмову виключити інформацію з електронного кабінету (інформаційно-телекомунікаційних систем) про чинність рішення від 08.12.2021 № 51277 про відповідність ТОВ «Ванрес» п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи юридичну оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів врегульовано Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р.
Відповідно до абз.31 п.6 вказаного Порядку, у разі надходження до контролюючого органу відповідного рішення суду, яке набрало законної сили, комісія регіонального рівня за основним місцем обліку платника податку виключає платника податку з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
Тобто, вказаною нормою передбачено обов`язок комісії регіонального рівня за основним місцем обліку платника податку виключити платника податку з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі надходження до контролюючого органу відповідного рішення суду.
Відповідачем не заперечується та обставина, що як на час набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року у справі №340/10877/21 так і на час звернення позивача з заявою про скасування рішення від 08 грудня 2021 року №51277 ТОВ «Ванрес» перебував на обліку саме в ГУ ДПС у Кіровоградській області.
Необхідно зазначити, що та обставина, що ТОВ «Ванрес» змінювало місце свого обліку та наявність рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку від 21.03.2023 №10708 не звільняє відповідача від обов`язку виключити платника податку з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку за попереднім рішенням від 08.12.2021 № 51277 у разі надходження до контролюючого органу відповідного рішення суду відповідно до абз.31 п.6 вказаного Порядку.
Отже, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, оцінки поданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, який підлягає стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Керуючись ст.ст. 139, 241-246, 250 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ванрес» (ЄДРПОУ:43275008, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1Б) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ: 43995486, 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області виключити інформацію з електронного кабінету (інформаційно-телекомунікаційних систем) про чинність рішення від 08.12.2021 № 51277 про відповідність ТОВ «Ванрес» п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.
Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ванрес» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області судовий збір у сумі 3028,00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 08.11.2024 |
Номер документу | 122842678 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
К.М. ПРИТУЛА
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні