Ухвала

від 05.11.2024 по справі 280/546/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 280/546/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №280/546/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року у справі №280/546/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/546/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року призначено розгляд справи №280/546/22 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції із Запорізьким окружним адміністративним судом.

Також ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод електричних машин" про проведення судового засідання, призначеного на 12 листопада 2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, у зв`язку із проходженням колегією суддів: Чепурнова Д.В., Коршуна А.О., Сафронової С.В. у період з 11.11.2024 року по 15.11.2024 року підготовки для підтримки кваліфікації суддів, справу №280/546/22, призначену на 12 листопада 2024 року о 10:30 год. знято з розгляду та призначено розгляд справи №280/546/22 на 19 листопада 2024 року о 11:30 год.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2024 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції із Запорізьким окружним адміністративним судом та за участю учасників справі, які перебуватимуть поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Запорізький окружний адміністративний суд.

Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №280/546/22 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 19 листопада 2024 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Запорізький окружний адміністративний суд забезпечити проведення судового засідання у справі №280/546/22 призначеного на 19 листопада 2024 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом.

Роз`яснити сторонам у справі №280/546/22 право участі у судовому засіданні або в режимі відеоконференції із Запорізького окружного адміністративного суду, або безпосередньо в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів..

Копію цієї ухвали надіслати Запорізькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяД.В. Чепурнов

суддяА.О. Коршун

суддяС.В. Сафронова