Ухвала
від 18.09.2007 по справі 6/470-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД міста КИЄВА

01030,

м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.

230-31-34

 

У Х В А Л А

справа №  6/470-А

 

18.09.07

 

За позовом

Прокурора Голосіївського району

міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду

соціального захисту інвалідів

 

До

Товариства з обмеженою

відповідальністю «Спайнета-Україна»

 

Про

стягнення 14046 грн.

 

                                            

Суддя Ковтун С.А.

                                                     

Секретар судового засідання Мамонтова О.О.

 

Представники учасників процесу:

від прокуратури          Казак О.А. (за дов. № 10к від

27.09.2006)

від позивача

Поліщук С.А. (за дов. № 04-04/2

від 10.01.2007)

 

від відповідача

не з'явились

 

 

 

 

Розгляд справи здійснюється за правилами

Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) відповідно до

пункту 6 розділу VII цього Кодексу.

 

ОБСТАВИНИ

СПРАВИ:

 

Прокурор Голосіївського району

міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в

особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до

товариства з обмеженою відповідальністю «Спайнета-Україна»про стягнення з

останнього санкцій за невиконання нормативу робочих місць для забезпечення

працевлаштування інвалідів у 2006 році в сумі 14046 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що

відповідач не виконав норматив робочих місць, призначених для працевлаштування

інвалідів, у зв'язку з чим на останнього покладається обов'язок сплатити

штрафні санкції. 

Ухвалою господарського суду міста

Києва від 11 червня 2007 було відкрито провадження у справі № 6/470-А.

Ухвалою від 11.06.2007 було

закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на

17.07.2007.

17.07.2007 представники позивача та

відповідача у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не

повідомили, судом відкладено розгляд справи до 18.09.2007.

18.09.2007 представник відповідача

у судове засідання не з'явився, у той же час представником позивача подано суду

заяву про відмову від позову у зв'язку з погашенням відповідачем

заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС

України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від

адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись

ч. 1 п. 2 ст. 157, ст. 165 КАС України, - 

 

У Х В А Л И

В:

 

Закрити провадження у справі

Дана ухвала набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної

скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства

України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки,

встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

Суддя                                                                                          С.А. Ковтун

 

Ухвала підписана 14.12.2007

 

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.09.2007
Оприлюднено26.12.2007
Номер документу1228468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/470-а

Постанова від 08.02.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 18.09.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 08.02.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні