Рішення

від 04.11.2024 по справі 574/705/24

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/705/24

Провадження №2/574/291/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Буринської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлайого мати ОСОБА_2 ,у зв`язкуз чимвідкрилася спадщина,до складу якої, втому числі, увійшлаземельна ділянка сільськогосподарськогопризначення,загальною площею2,58га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Конотопського району Сумської області (раніше Буринського району), складається з двох земельних ділянок, площею 1,7824 га, кадастровий номер :5920984600:05:001:1016 та площею 0,7905 га, кадастровий номер: 5920984600:05:001:0016, та належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №001487.

Спадкоємцем її майна першої черги за законом став він та його рідна сестра ОСОБА_3 , і в установлений законом строк вони прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по частці за кожним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ялта АР Крим померла його сестра ОСОБА_3 , у зв`язку з чим також відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, увійшла частка земельної ділянки, яку вона успадкувала після смерті матері ОСОБА_2 .

Він у визначений рішенням Буринського районного суду Сумської області від 12.05.2022 року строк написав заяву про прийняття спадщини після померлої сестри ОСОБА_3 , на підставі чого приватним нотаріусом Анохіним О.В. була заведена спадкова справа.

Він, будучи спадкоємцем другої черги за законом, вирішив оформити спадкові права після померлої сестри, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку вищевказаних земельних ділянок йому було відмовлено, оскільки не був наданий оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки, які є об`єктом спадщини що підтверджувало б право власності на них за померлою сестрою і нотаріус рекомендував йому звернутись до суду для вирішення даного питання.

На підставівикладеного, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 сестри ОСОБА_3 , право власності на частку земельної ділянки «рілля» площею 1,7824 га, кадастровий номер :5920984600:05:001:1016 та частку земельної ділянки «сіножаті» площею 0,7905 га, кадастровий номер: 5920984600:05:001:0016, які розташовані на території Михайлівської сільської ради Конотопського (раніше Буринського) району Сумської області.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської від 05.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської від 04.10.2024 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Спасьоненко О.В. не з`явились, подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якому заявлені позовні вимоги вони підтримали в повному обсязі.

Відповідач Буринська міська рада була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак її представник в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без їхньої участі та відсутність заперечень по суті позовної заяви.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,58 га, яка складається з двох земельних ділянок, площею 1,7824 га, кадастровий номер :5920984600:05:001:1016 та площею 0,7905 га, кадастровий номер: 5920984600:05:001:0016, та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №001487 від 29.03.2002 року (а.с.22).

Спадкоємцями її майна першої черги за законом став позивач та його рідна сестра (дочка спадкодавця) ОСОБА_3 , які в установлений законом строк прийняли спадщину і отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по частці за кожним, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ялта АР Крим померла рідна сестра позивача ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та рішення Буринського районного суду Сумської області від 06.07.2021 року (а.с.7,10-12).

Після смерті ОСОБА_3 також відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, увійшла частка вищевказаної земельної ділянки, яку вона прийняла після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у визначений рішенням Буринського районного суду Сумської області від 12.05.2022 року строк подав заяву про прийняття спадщини після померлої сестри ОСОБА_3 , на підставі якої приватним нотаріусом Анохіним О.В. була заведена спадкова справа.

Проте, приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіним О.В., позивачу було роз`яснено про неможливість видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на частку вищевказаних земельних ділянок, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на ці земельні ділянки, а тому при таких обставинах питання успадкування підлягає вирішенню в судовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса (а.с.32).

Згідно зі ст. ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В силу ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Дослідженими судом доказами встановлено, що зазначені вище земельні ділянки належали спадкодавцю ОСОБА_2 та в подальшому в частці були успадковані, але юридично не оформлені ОСОБА_3 , а відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на ці земельні ділянки перешкоджає позивачу оформити на них свої спадкові права.

З огляду на зміст зазначених норм матеріального права, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Буринської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної сестри ОСОБА_3 право власності на частку земельної ділянки «рілля» площею 1,7824 га, кадастровий номер :5920984600:05:001:1016 та частку земельної ділянки «сіножаті» площею 0,7905 га, кадастровий номер: 5920984600:05:001:0016, які розташовані на території Михайлівської сільської ради Конотопського (раніше Буринського) району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: 41730, Сумська область, Конотопський район, с. Михайлівка, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач - Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1; код ЄДРПОУ: 04058025.

Повне судове рішення складено 06.11.2024 року.

Суддя Т.Р. Гук