Ухвала
від 06.11.2024 по справі 922/3924/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3924/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Будтехекспо" (63700, Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Кузнечна, 9) до Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 43) простягнення 561052,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будтехекспо" (позивач) через систему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" (відповідач), в якій просить суд: стягнути з Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1" (код ЄДРПОУ 01270285, м. Харків, вул. Алчевських, 43) на користь Приватного підприємства «Будтехекспо» (код ЄДРПОУ 40635050, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Кузнечна, 9) заборгованість за договором підряду №11/12/20 від 11.12.2020 у розмірі 561052,67 грн та витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду №11/12/20 від 11.12.2020.

18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та яким внесено зміни до ряду статей ГПК України.

Приписами частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи, а також їх представників.

З огляду на викладене, позивач має у поданому позові зазначити інформацію щодо наявності у позивача та його представника, зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Однак, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача та його представника, що суперечить вимогам статті 162 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позивачем подано позовну заяву, підписану Тимофійчук Тетяною Миколаївною без зазначення посадового становища та додання повноважень на підписання позовної заяви від імені позивача і представництва його інтересів у господарському суді.

Керуючись 6, 162, 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Будтехекспо" позовну заяву та додані до неї документи.

Додаток (для позивача): позовна заява б/н від 04.11.2024 (вх.№3924/24 від 05.11.2024) і додані до неї документи, в тому числі платіжна інструкція №757 від 04.11.2024, всього на 68 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 06.11.2024.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122848545
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —922/3924/24

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні