Ухвала

від 05.11.2024 по справі 916/3339/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 916/3339/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

учасники у справі про банкрутство: не з`явились,

розглянувши у попередньому засіданні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС в Одеській області,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРІМ»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича, попереднє засідання суду призначено на 05.11.2024.

23.10.2024 від розпорядника майна боржника надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 29.10.2024 відмовлено у задоволенні заяви розпорядника майна боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники у справі про банкрутство боржника у попереднє засідання суду не з`явились.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Вимоги ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС в Одеській області, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ухвали суду у цій справі від 03.09.2024.

Додаткових грошових вимог до боржника в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ініціюючим кредитором не заявлено.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

п.1 ч.2 та ч.3 ст.47. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

п.1, 3 ч.1 ст.64. Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

у третю чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).

Заяв з вимогами до боржника від інших кредиторів в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло.

Керуючись статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І.Затвердити перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги:

Головного управління ДПС в Одеській області:

- 30 280,00 грн. сплаченого судового збору до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

- 72 000,00 грн. сплаченого авансування винагороди арбітражного керуючого до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

- 1 390 246,28 грн. заборгованості зі сплати податків до 3 черги задоволення вимог кредиторів.

ІІ.Визначити наступні дати:

проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 13.12.2024 за місцезнаходженням боржника. Розпоряднику майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовати їх проведення;

проведення підсумкового засідання суду 04 лютого 2025 року о 1015 годині за місцезнаходженням Господарського суду Черкаської області (м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.11.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик