Ухвала
від 06.11.2024 по справі 216/5883/24
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №216/5883/24

провадження № 2/216/2423/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі судовихзасідань №6приміщення судум.Кривого Рогу,в порядкузагального позовногопровадження,цивільну справуза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кадук Вікторія Вікторівна, до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кадук Вікторія Вікторівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2024 року у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Крім того, за клопотанням представника позивача постановлено витребувати із Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.09.2024 року на виконання ухвали суду в частині витребування доказів, із Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи № 127/2014.

Останнє підготовче судове засідання відкладено на 06.11.2024 року об 11-30 годині.

Сторони по справі в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивача та призначити справу до розгляду.В зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписного технічного засобу не здійснювалося згідно приписів ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовчепровадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кадук Вікторія Вікторівна, до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судовогорозгляду по суті на 05грудня 2024року об11год.30хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Великого Кобзаря, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: оголосити позовнівимоги, заслухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://cn.dp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Чирський

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122849665
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —216/5883/24

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЧИРСЬКИЙ Г. М.

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЧИРСЬКИЙ Г. М.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЧИРСЬКИЙ Г. М.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ЧИРСЬКИЙ Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні