Ухвала

від 04.11.2024 по справі 725/5971/23

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/5971/23

Номер провадження 2-с/725/68/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про скасування судового наказу, вказуючи про те, що на час існування заборгованості ОСОБА_1 не був власником квартири, а тому не погоджується із наявністю заборгованості.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

15.08.2023 року Першотравневим районним судом м. Чернівці видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків та платежів на утримання багатоквартирного будинку з врахуванням пені та інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Враховуючи те, що у справі наявні відомості про те, що боржник про існування судового наказу дізнався 10.10.2024 року, ознайомившись через представника із матеріалами справи, та подав заяву про скасування судового наказу 23.10.2024 року, тому строк звернення до суду не пропущений.

Звертаючись до суду із заявою про скасування наказу, заявник вказує на те, що він не згоден із сумою заборгованості, вказаною у судовому наказі, оскільки не був власником квартири в зазначені періоди.

З огляду на зазначене та враховуючи, що наявність заяви про скасування наказу, свідчить про незгоду з ним, а відтак і наявність спору.

Підсумовуючи викладене, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись статтями170,171,260,261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ від 15.08.2023 року виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків та платежів на утримання багатоквартирного будинку з врахуванням пені та інфляційних втрат у справі №725/5971/23 скасувати.

Роз`яснити Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Софіївське 2009», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька