Рішення

від 28.10.2024 по справі 452/2508/24

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/2508/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2024 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: представника заявника адвоката Михалойка Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Самбірська міська рада Львівської області, - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить у судовому порядку встановити факт реєстрації шлюбу, а саме що її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував раніше у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і був зареєстрований 13.06.1964р. в Іманському відділі ЗАГС Приморського краю Російської Федерації. Зазначене необхідне для оформлення спадкування, а документи про реєстрацію шлюбу відсутні, а також неможливо в інший спосіб їх отримати.

Представник заявника адвокат Михалойко Б.І. у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив такі задовольнити; представник заінтересованої особи на виклик в суд не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та не заперечив проти задоволення заяви.

З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ; згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 12 березня 1996 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 , де прізвище останньої невірно з помилкою в одній букві вказане замість « ОСОБА_4 ».

Із копії автобіографії ОСОБА_2 відомо, що він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 у 1964 році; у копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 міститься відмітка про реєстрацію шлюбу із ОСОБА_5 13 червня 1964 року в Іманському відділі ЗАГС Приморського краю Російської Федерації.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Тому занаведених ранішеобставин судприходить довисновку,що усудовому засіданнізнайшли підтвердженнявикладені узаяві обставини,а саме,що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувалиу зареєстрованомушлюбі, щонеобхідно заявникудля реалізаціїсвого правана отриманняспадщини; а тому заява підлягає задоволенню, оскільки такі незначні описки у прізвищі та по-батькові осіб пов`язані виключно із перекладом з російської на українську мову, - що не може бути на переконання суду перепоною заявнику в реалізації подальшого спадкування.

Керуючись ст. ст. 4 10, 76 81, 263 264, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 13 червня 1964 року в Іманському відділі ЗАГС Приморського краю Російської Федерації між ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 1 листопада 2024 року повного судового рішення.

Суддя