Рішення

від 05.11.2024 по справі 454/3323/24

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/3323/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що 08.03.2022р. під час виконання військового обов`язку по захисту України від збройної агресії рф загинув її син ОСОБА_2 . Про факт смерті її сина позивачці стало відомо лише 23.02.2024р., а до того він вважався безвісти зниклим. До складу спадщини сина позивачки входить належна йому квартира в АДРЕСА_1 та кошти на рахунку у АТ «Приватбанк». В даний час позивачка являється єдиним спадкоємцем сина та звернулася до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини сина, однак їй роз`яснено про пропуск строку для прийняття спадщини. Позивачка вважає, що попустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті сина довгий час перебувала в шоковому стані, хворіла, оскільки втратила сина. Просять суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті сина тривалістю три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, надав заяву в якій справу просить розглядати у його відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Із копії сповіщення сім`ї від 23.02.2024р. встановлено, що військовою частиною повідомлено позивачці ОСОБА_1 про загибель 08.03.2022р. її сина.

Суд визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, а саме повідомлення про смерть сина лише 23.02.2024р., а також тривале захворювання та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області, місце знаходження м. Сокаль, вул. Шептицького, 44, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс