Ухвала

від 06.11.2024 по справі 488/4560/24

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4560/24

Провадження № 2/488/1847/24

УХВАЛА

Іменем України

06.11.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войнаровської Дар`ї Миколаївни про продовження строку усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи: Служби у справах дітей Миколаївської міської ради, про припинення права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Войнаровська Дар`я Миколаївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на спадкове майно, в якій представник позивача просив суд припинити право власності відповідачів на їхні частки (по 1/5 частині за кожним) у спадковому майні з виплатою кожному грошової компенсації вартості такого майна та визнання у зв`язку з цим права власності на таке спадкове майно у розмірі 2/5 частки.

Ухвалою суду від 15.10.2024 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи: Служби у справах дітей Миколаївської міської ради, про припинення права власності на спадкове майно, залишено без руху та позивачу наданий строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позову.

28.10.2024 р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войнаровської Дар`ї Миколаївни про продовження строку для усунення недоліків. Така вимога обґрунтована неможливістю позивача виконати вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у зв`язку із проведенням у визначений ухвалою строк планової операції синові позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у НДСЛ «Охматдит» МОЗ України (01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, 28/1). Просила продовжити строк до 15.11.2024 р. включно.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача та про необхідність продовжити строк для усунення недоліків.

Згідно з частиною 6 статті 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 127, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Войнаровської Дар`ї Миколаївни про продовження строку усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи: Служби у справах дітей Миколаївської міської ради, про припинення права власності на спадкове майно - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 листопада 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Я. А. Чернявська