Ухвала
від 04.11.2024 по справі 1-90/11
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-90/11

Провадження № 1-в/510/11/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.24 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені Одеської області справу за клопотанням Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рені Ізмаїльського району, Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ренійського районного суду Одеської області від 12.12.2011 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України, звільнена від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Інспектором Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області до судунаправлено клопотання про звільнення засудженої відпризначеного покарання з випробуваннямпісля закінченняіспитового строку.З подання вбачається, що під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Обов`язки судом встановлені не були. Іспитовий строк закінчився 12.12.2012 р.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу виконання кримінальних покарань та пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з відповідного обліку.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Інспектор Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила її звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, що вважав можливим задовольнити клопотання про звільнення від призначеного покарання, думку представника органу пробації, враховуючи вищевказані вимоги чинного законодавства, а також те, що іспитовий строк закінчився, засуджений не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку про те, що подання необхідно задовольнити і звільнити засудженого від призначеного за вироком суду покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання за вироком Ренійського районного суду Одеської області від 12.12.2011 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення..

Суддя ОСОБА_1

СудРенійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122852937
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Судовий реєстр по справі —1-90/11

Ухвала від 04.11.2024

Кримінальне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

Постанова від 14.12.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Голубкін О. І.

Постанова від 17.01.2012

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Ухвала від 08.02.2024

Кримінальне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 30.11.2023

Кримінальне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Постанова від 20.05.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Постанова від 11.05.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Постанова від 09.12.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Вирок від 31.01.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Вирок від 28.01.2011

Кримінальне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Костюк У. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні