Ухвала

від 07.11.2024 по справі 183/9863/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/9863/24

№ 2-о/183/326/24

У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., присяжних: Зайченко Л. С., Лабунської Н. Г., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Черкаська селищна рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її опікуном.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом з дитинства, з 08 серпня 2011 року їй було надано 1-А групу інвалідності. ОСОБА_2 проходить систематичне лікування і потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку ЛКК від 11 червня 2024 року ОСОБА_2 має порушення функцій організму, через які вона не може самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Відповідно до довідки ЛКК від 11 червня 2024 року № 257 ОСОБА_2 має діагноз: дитячий церебральний параліч, грубий правобічний иміпарез, грубі порушення функцій ходи. ОХЗ попереково-крижового відділу хребта. Крім того, заявник зазначає, що його тітка має проблеми психічного характеру, пов`язані зі своїм основним захворюванням. Її психічний стан проявляється у тому, що вона не орієнтується у просторі; не може розрізняти пору доби, особливо коли хмарна погода; швидко забуває будь-яку інформацію, не може запам`ятати людину, яку вона не бачила кілька днів, навіть родичів; знає дуже обмежену кількість слів; не може формулювати речення, а іноді навіть словосполучення; періодично у неї спостерігаються раптові спалахи гніву. Отже, у зв`язку з таким станом тітки, вона потребує не тільки нагляду, але і її фізичного догляду, оскільки вона потребує постійного супроводу і її стан психічного розвитку сягає рівня малолітньої дитини.

Постановленою суддею ухвалою від 26 вересня 2024 року заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення адвоката ОСОБА_2

Заявник у судове засідання не з`явився, представника заявника, адвокат Щербина С. В. надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, не заперечував щодо призначення ОСОБА_2 адвоката.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилась.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Вирішуючи питання щодо призначення адвоката, суд висновує таке.

Стаття 300 ЦПК України не містить складу осіб, які беруть участь у розгляді окремої заяви про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, однак відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України (в редакції від 03 серпня 2023 року та яка є загальною відносно ст. 300 ЦПК України) справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки і піклування.

Також, як свідчить зміст ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадку розгляду судом справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

За п. 24 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають фізичні особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

На підставі наведеного, враховуючи вимоги ЦПК України, відсутність адвоката у особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, вбачається необхідність залучення адвоката, доручивши Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання ним безоплатної вторинної правничої допомоги у виді правничих послуг, визначених п. 2 та п. 3 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» особі, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та встановлення опіки- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначеному адвокатові з`явитися до суду для участі у судовому засіданні, яке призначене на 29 листопада 2024 року о 14 год 00 хв у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зала № 3.

Надати залученому адвокатові дозвіл на ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 183/9863/24.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогина електронну адресу order@legalaid.dp.ua, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 07 листопада 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов

Присяжні Л. С. Зайченко

Н. Г. Лабунська