Рішення

від 22.10.2024 по справі 190/1595/24

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1595/24

Провадження №2/190/453/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лихівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_2 є її бабусею, остання ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку розміром 21,550 га, кадастровий номер 1224580500:01:002:0052, яка розташована на території Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області заповіла їй. З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпроптеровської області Жиганової Л.С., проте отримала відмову, з посиланням на те, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, так як про наявність заповіту дізналася лише у квітні 2024 року.

У зв`язку з вищевикладеним, просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява з проханнням справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач Лихівська селищна ради Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника /а.с.35/.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровська область померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с.11/.

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 21,550 га, кадастровий номер 1224580500:01:002:0052, яка розташована на території Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, про що свідчить копія Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ДП № 084842 /а.с.13/.

08.10.2021 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений старостою Біленщинського старостинського округу Лихівської селищної ради, яким належну їй земельну ділянку площею 21,550 га, кадастровий номер 1224580500:01:002:0052, яка розташована на території Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ДП № 084842 заповіла ОСОБА_1 /а.с.12/.

Згідно з копією спадкової справи № 119/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 звернулася 01.07.2024 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , якій постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпроптеровської області Жиганової Л.С. від 02.07.2024 року у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, у зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини/а.с.55/.

Положеннями статей1216,1217 Цивільного кодексуУкраїни(ЦК - України), чинного на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частинами 1 та 2статті 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до частини 1статті 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1статті 1269 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У частині 1статті 1270 ЦК Українивизначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина 1статті 1272 ЦК України).

Згідно з частиною 3статті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24постанови від30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування»роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Крім того, перелік підстав для визначення додаткового строку на прийняття спадщини, не є вичерпним.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеногостаттею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховним Судом України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

Про свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту вказано також у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 642/2539/18-ц, від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 28 жовтня 2019 року у справі № 761/42165/17, від 06 червня 2018 року у справі № 315/765/14-ц, що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах.

Таким чином, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 у встановлений строк до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини не звернулась, так як не була обізнана про існування заповіту.

Суд вважає причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, що і дає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.12, 80, 81, 263-265, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса