Ухвала

від 07.11.2024 по справі 296/9230/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/9230/24

2/296/3422/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2024 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Квартирно експлуатаційного відділу м.Житомир, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Бердичівської міської ради, КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з позовом до Квартирно експлуатаційного відділу м.Житомир, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Бердичівської міської ради, КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, про визнання права власності.

04.10.2024 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.

25.10.2024 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

07.11.2024 до суду надійшла заява позивачапро залишення позову без розгляду.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно експлуатаційного відділу м.Житомир, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Бердичівської міської ради, КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, про визнання права власності повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. М. Анциборенко