Ухвала

від 25.10.2024 по справі 366/3173/24

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/3173/24

Провадження № 2-о/366/110/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року суддя Іванківського районного суду Київської області Київської області Ткаченка Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Іванківський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

До Іванківського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Іванківський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписамист. 318 ЦПК Україниу заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

За правилами цивільного процесуального законодавства заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним уст. 175 ЦПК України, а також вимогамст. 177 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1 подана до суду з порушенням вимог ст.175 ЦПК Україниі підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пункт 5 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипередбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують дані обставини.

В обґрунтування своєї заяви, заявник посилається на те, що вона не змогла зареєструвати факт народження своєї дитини, оскільки приблизно в квітні місяці 2022 року вона разом з чоловіком та їхніми спільними дітьми, в тому числі і новонародженим хлопчиком, виїхали до Королівства Іспанії, а повернулися - у серпні 2024 року.

Однак на підтвердження цієї обставини, заявником не надано жодного доказу на підтвердження факту перетину кордону України (в`їзду, виїзду), а також доказів про взяття її та її дітей на консульський облік в країні перебування (за кордоном) та інших належних доказів на підтвердження своїх вимог.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185,187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Іванківський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зокрема, надати суду підтвердження факту перетину кордону України (в`їзду, виїзду), а також доказів про взяття її та її дітей на консульський облік в країні перебування (за кордоном) та інших належних доказів на підтвердження своїх вимог.

Повідомити заявника, ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО