Ухвала
від 06.11.2024 по справі 524/9171/24
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/9171/24

Провадження № 2/524/3372/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 16 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

01.11.2024 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Єрмоленко О.В. подано заяву про виправлення описки у позовній заяві. Згідно вказаної заяви у позовній заяві помилково зазначено по-батькові відповідачки « ОСОБА_3 » замість вірного написання « ОСОБА_4 », а також помилково зазначено число, місяць і рік народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно помилкові дані щодо по батькові відповідачки зазначені в ухвалі про відкриття провадження, які підлягають виправленню.

У відповідностідо ст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду міста Кременчука про відкриття провадження від 16.09.2024 року в цивільній справі №536/9171/24 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, а саме: зазначити правильно по-батькові відповідачки « ОСОБА_4 » замість помилкового « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з встановленою помилкою відповідача у справі повідомити про нову дату та час підготовчого судового засідання (03.12.2024 року о 14 год. 00 хв.) з урахуванням внесених виправлень у по батькові, у спосіб визначений в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122856967
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —524/9171/24

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Алексашина Н. С.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Алексашина Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні