Ухвала

від 06.11.2024 по справі 531/2804/24

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/2804/24

номер провадження 1-кс/531/849/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170550000995 від 09 вересня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: 1) звітів, поданих за 2024 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , до органів ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170550000995 від 09 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий до суду не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що 08 вересня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 від ОСОБА_4 надійшло повідомлення за фактом вчинення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідент. код НОМЕР_2 ) поблизу с. Ярмаки Миргородського району Полтавської області незаконних дій, а саме збирання врожаю соняху, арештованого майна приватним виконавцем ОСОБА_5 на підставі Наказу виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так вході досудового розслідування встановлено, що 27 серпня 2024 року приватним виконавцем ОСОБА_5 винесено постанову про примусове виконання наказу

№ 873/287/23 від 29 січня 24 року, який видав ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку зі стягненням з ПП. « ОСОБА_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 (засновник ОСОБА_7 ) на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 зареєстрованого АДРЕСА_2 , грошових коштів у розмірі 6 430 731 грн.

Постановою приватного виконавця ОСОБА_5 накладено арешт на врожай соняшника та кукурудзи 2024 року загальною площею 435 Га, належного боржнику та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 . Останнім 05 вересня 2024 року заключено «Договір №ГО-31 про надання охоронних послуг» з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ ХЗ з метою збереження арештованого врожаю.

Так, 08 вересня 2024 року встановлено, що на земельній ділянці яка зазначена в постанові приватного виконавця ОСОБА_5 про накладення арешту на врожай, здійснюється збір урожаю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , засновником якого є ОСОБА_7 .

З метою повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів вище зазначених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаних документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотаннязадовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,та ОСОБА_11 ,слідчому СВВП №1Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_12 ,слідчому СВВП №2Полтавського РУПГУНП вПолтавськівй області ОСОБА_13 ,та слідчимвідділу розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності СУГУНП вПолтавській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: 1) звітів, поданих за 2024 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , до органів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 06 січня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя