Ухвала

від 06.11.2024 по справі 559/3027/24

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа номер 559/3027/24

ер провадження 2/558/138/24

Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференцзв`язку

06 листопада 2024 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області одноособово Олексюк А. О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солтисюка Андрія Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Боремельської сільськоїради Дубенського районуРівненської області,третя особа:приватний нотаріусДубенського районногонотаріального округуРівненської областіМельничук Н.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и л а:

У провадженніДемидівського районногосуду Рівненськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Боремельської сільськоїради Дубенського районуРівненської області,третя особа:приватний нотаріусДубенського районногонотаріального округуРівненської областіМельничук Н.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Солтисюк Андрій Петрович звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів "Еаsyсon". Своє клопотання представник позивача мотивує територіальною віддаленістю місця його адвокатської діляьності до місця розташування Демидівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 3ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, беручи до уваги заявлене клопотання та мотиви його заявлення, суд вважає за доцільне наступнісудові засідання провести врежимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 212,259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солтисюка Андрія Петровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання у справі № 558/3027/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Боремельської сільськоїради Дубенського районуРівненської області,третя особа:приватний нотаріусДубенського районногонотаріального округуРівненської областіМельничук Н.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, проводити 28 листопада 2024 року о 14:00 год та всі наступні судові засідання врежимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солтисюка Андрія Петровича з використанням його власних технічних засобів "Еаsyсon".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК