Справа № 587/3915/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2024 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_5 про перерахунок строку відбування покарання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 липня 2021 року за ч. 3 ст. 307 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. Сумським апеляційним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 592/7817/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 липня 2021 року, розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 18 листопада 2024 року.
Тимчасово перебуваючи в державній установі «Сумський слідчий ізолятор», ОСОБА_5 подав клопотання про перерахунок строку відбування покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав клопотання, також вказав, що колонію для відбування покарання йому поки не визначили.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання ОСОБА_5 .
Прокурор вважав, що клопотання не підсудне Сумському районному суду Сумської області, а тому просив відмовити у задоволенні клопотання.
Із зазначеного клопотання та листа Сумського апеляційного суду від 01 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 на теперішній час утримується у державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.
Згідно зі ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.
За вимогами положень п. 14 ч. 1 ст. 537, п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок, або судом за місцем відбування покарання.
Ураховуючи наведене вбачається, що засуджений перебуває у слідчому ізоляторі тимчасово, а не відбуває покарання. Сам засуджений з таким клопотанням має звертатися до суду, який ухвалив вирок, або до суду за місцем знаходження відповідної колонії.
З наведеного у сукупності вбачається, що Сумський районний суд Сумської області не є належним судом у розумінні наведених положень закону, а тому не має повноважень на вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку відносно засудженого. Відтак суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», суд
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про перерахунок строку відбування покараннявідмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Сумський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2024 |
Оприлюднено | 08.11.2024 |
Номер документу | 122858292 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях |
Кримінальне
Сумський районний суд Сумської області
Вортоломей І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні