Ухвала
від 06.11.2024 по справі 695/3911/24
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3911/24

номер провадження 1-кс/695/941/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250370001894від 10.10.2024року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.190КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024250370001894 від 10.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про вчинення відносно нього шахрайських дій, в результаті чого, невідома особа незаконно заволоділа коштами останнього на суму 30000.00 грн, оформивши при цьому відповідні кредити.

За даним фактом до ЄРДР внесено відомості за № 12024250370001894 від 10.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під часпроведення досудовогорозслідування допитанопотерпілого ОСОБА_5 ,який пояснив,що 31.07.2024року,точного часуне пам`ятає,але приблизнов обіднійчас,він зайшовдо магазину« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що знаходитьсяпо АДРЕСА_2 ,де купивстакан квасута розрахувавсясвоєю банківськоюкарточкою АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »Універсальна № НОМЕР_1 .Після чого,вийшов навулицю,де випившистакан квасу,виявив відсутністьсвоєї банківськоїкарточки,якою розраховувався.Відразу повернувсядо приміщеннямагазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,побачив якнаглядно йомузнайома особана ім`я ОСОБА_6 ,ймовірно проживаєпо АДРЕСА_3 ,тримає уруках йогобанківську карточкута фотографуєїї.Забравши внього зрук своюкарточку,пішов додому.Коли вінрозраховувався накасі заквас своєюбанківською карточкою,то цейчоловік стояву черзіпозаду нього,а томуможливо бачивпін-код,який вводивна терміналі.Також потерпілийзауважив,що вприміщенні даногомагазину тана самомумагазині наявнікамери відеоспостереження.Даного чоловікавін можеописати,віком близько35років,на зріст170-180см,на тойчас мавчорну густубороду,був одягненийв темнийспортивний костюм.До даногомагазину ОСОБА_6 приїхав наавтомобілі марки«ВАЗ»,темно-синьогокольору,моделі тад.н.зне пам`ятає.Після чого,01.08.2024року зйого банківськоїкарточки АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »«Універсальна» НОМЕР_1 почалися зніматисягрошові коштив м.Золотоноша Черкаськоїобласті,а самев періодчасу із15год.15хв.по 16год.21хв.за різнимиадресами (докримінального провадженняпотерпілий долучиввиписку пойого рахункуАТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » на2-харк.про зняттякоштів).Також 01.08.2024року увідділенні АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,використовуючи йогоособисті даніта банківськукарточку,було взятокредит найого даніпід номеромтелефону невідомоїособи НОМЕР_2 у сумі34000.00грн.На йогодумку,даний кредитміг оформити ОСОБА_6 ,оскільки бачив дані його карти. Оформлення кредитної угоди відбулося 01.08.2024 року більш за все у м. Золотоноша Черкаської області.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , користується банківським рахунком НОМЕР_4 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для проведення подальшого досудового слідства є необхідним встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення за період часу із 01.08.2024 року по 02.08.2024 року, в тому числі необхідна:

-інформація про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_5 , із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифруванням призначення платежів та із зазначенням контрагентів (їх кодів та банківських рахунків) за період з 01.08.2024 по 02.08.2024;

-інформація про фінансові номери телефонів, що підв`язані під банківський рахунок НОМЕР_5 .

-інформація про іР адреси, GPS-координати (довготe, широту) чи марку і модель мобільних терміналів, якими користується особа при вході в мобільний банкінг по банківському рахунку НОМЕР_5 , в період часу з 01.08.2024 по 02.08.2024 року;

-фото та відео з банківських терміналів, з яких знімалися грошові кошти по банківському рахунку НОМЕР_5 в період часу з 01.08.2024 по 02.08.2024 року.

Володільцем вказаної інформації є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_6 ), а вказана інформація містить банківську таємницю, а тому неможливо її отримати іншим шляхом, що і стало підставою для звернення до суду із даним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, згідно з клопотанням просять здійснювати розгляд даного клопотання за їх відсутності.

Особа, у володінні якої перебуває інформація та документи, доступ до яких просить надати дізнавач свого представника для розгляду клопотання не направила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у порядку визначеному законодавством.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом п`ятим частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250370001894 від 10.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користується банківським рахунком НОМЕР_4 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню. Крім того, враховуючи, що вказані відомості становлять банківську таємницю то іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, якщо сторона кримінального провадження доведе, що одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка має доказове значення для встановлення фактичних обставин справи.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне вказане клопотання в цій частині задовольнити.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 84-86,159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальникаСВ ЗолотоніськогоРВП ГУНП вЧеркаській областімайору поліції ОСОБА_7 ,старшому слідчомуСВ ЗолотоніськогоРВП ГУНПв Черкаськійобласті капітануполіції ОСОБА_8 ,старшому слідчомуСВ ЗолотоніськогоРВП ГУНПв Черкаськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_9 ,слідчому СВЗолотоніського РВПГУНП вЧеркаській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_10 ,старшому слідчомуСВ ЗолотоніськогоРВП ГУНПв Черкаськійобласті капітануполіції ОСОБА_11 ,слідчому СВЗолотоніського РВПГУНП вЧеркаській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_12 ,слідчому СВЗолотоніського РВПГУНП вЧеркаській областілейтенанту поліції ОСОБА_13 ,слідчому СВЗолотоніського РВПГУНП вЧеркаській областікапітану поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВЗолотоніського РВПГУНП вЧеркаській областілейтенанту поліції ОСОБА_14 ,начальнику відділенняРЗСПЖЗО СВЗолотоніського РВПГУНП вЧеркаській областікапітану поліції ОСОБА_15 ,слідчому СВЗолотоніського РВПГУНП вЧеркаській областікапітану поліції ОСОБА_16 ,старшому слідчомуСВ ЗолотоніськогоРВП ГУНПв Черкаськійобласті капітануполіції ОСОБА_17 ,старшому слідчомуРЗСГСД СВЗолотоніського РВПГУНП вЧеркаській областімайору поліції ОСОБА_18 ,слідчому СВЗолотоніського РВПГУНП вЧеркаській областімайору поліції ОСОБА_19 ,слідчому СВЗолотоніського РВПГУНП вЧеркаській областімайору поліції ОСОБА_20 дозвіл наздійснення тимчасового доступу додокументів,речей таінформації,що перебуваютьу володінніслужбових осібАТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_7 ,код заЄДРПОУ НОМЕР_8 ),що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_4 ,з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення, а саме:

-інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_5 , із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифруванням призначення платежів та із зазначенням контрагентів (їх кодів та банківських рахунків) за період з 01.08.2024 по 02.08.2024;

-інформацію про фінансові номери телефонів, що підв`язані під банківський рахунок НОМЕР_5 ;

-інформацію про іР адреси, GPS-координати (довготe, широту) чи марку і модель мобільних терміналів, якими користується особа при вході в мобільний банкінг по банківському рахунку НОМЕР_5 , в період часу з 01.08.2024 по 02.08.2024 року;

-фото та відео з банківських терміналів, з яких знімалися грошові кошти по банківському рахунку НОМЕР_5 в період часу з 01.08.2024 по 02.08.2024 року.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто по 06 .12.2024 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122859111
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —695/3911/24

Ухвала від 27.12.2024

Кримінальне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні