Рішення

від 06.11.2024 по справі 726/3412/24

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/3412/24

Провадження №2-о/726/135/24

Категорія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В позові посилається на те, що ОСОБА_2 є його батьком, а мати ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , який 14 серпня 2018 року склав на користь заявника заповіт, в якому заповідав заявнику все своє майно, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Чорнівською сільською ради Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №158 .

02.11.2023 року він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва як сину померлого, тому що він не зміг підтвердити факт родинних відносин з померлим, оскільки у свідоцтві про смерть у графі помер « ОСОБА_4 » замість правильного ОСОБА_2 , та в заповіті вказаний прізвище батька як « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ».

Таким чином, він вважає, що вказана помилка у правописі прізвища його батька « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 » допущена у зв`язку з неправильним перекладом з російської на українську мову.

На даний час, у зв`язку із вчинення певних юридичних дій та підтвердження його родинних відносин, виникла необхідність у підтвердженні факту родинних відносин.

Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та « ОСОБА_2 », вказаний як батько « ОСОБА_1 » у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 13.12.1979 року, актовий запис №32 та в заповіті вказаний як « ОСОБА_4 » від 14.08.2018 року, зареєстрованому в реєстрі за №158 є однією і тією ж особою.

Встановити, що померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється батьком та сином.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак просив розгляд справи провести без його участі та повідомив, що позовні вимоги підтримує .

Представник заінтересованої особи Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день,час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04 жовтня 2021 року (а.с.6).

14 серпня 2018 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповіт домогосподарство із всіма прибудовами та земельною ділянкою по АДРЕСА_1 та пай ОСОБА_1 , який посвідчений секретарем виконавчого комітету Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області Карапкою Наталією Василівною, зареєстрований в реєстрі за №158 (а.с.7).

Згідно пункту 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами та доповненнями від 25.05.1998 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відносити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 як батька та сина, породжує для заявника юридичні наслідки та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 10, 11, 12,13,76,81, 258-259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суддя ,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та « ОСОБА_2 », вказаний як батько ОСОБА_1 у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 13.12.1979 року, актовий запис №32 та в заповіті вказаний як « ОСОБА_4 » від 14.08.2018 року, зареєстрованому в реєстрі за №158 є однією і тією ж особою.

Встановити, що померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється батьком та сином.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк