Постанова

від 26.11.2007 по справі 15552-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

АВТОНОМНОЇ

РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна

Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем

України

26.11.2007

Справа №2-29/15552-2007А

За позовом - Державної податкової

інспекції в Красногвардійському районі (смт.Красногвардійське,

вул..Комсомольська,4, код ЄДРПОУ 34050955).

До відповідача - Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, інн.НОМЕР_1,ІНФОРМАЦІЯ_1).

Про стягнення 1016,60 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Секретар судового засідання Т.С.Готовкіна

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Серпутіна Т.В. -

гол. ДПІ, довіреність від 09.01.06р. №1.

Від відповідача - не з'явився.

Сутність спору: ДПІ в

Красногвардійському районі звернулась до господарського суду АР Крим з позовом

до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення податкового

боргу у сумі 1016,60 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав у

повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не

з'явився. Про причини нез'явлення суд не повідомив. Про день та час судового

засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним

поштовим повідомленням.

Суд керуючись принципом розумності

строку  вирішення справи, передбаченого  ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги  неявку 

належним чином повідомленого відповідача без  поважних причин,  розглядає 

справу на підставі  наявних в ній

доказів.

Після  з'ясування усіх обставин справи, та

перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд  віддалявся 

для  ухвалення рішення по даній

справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, а також заслухавши  представника позивача, суд, -

                                                      В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1зареєстрований  у якості 

суб'єкта підприємницької діяльності 

- фізичної особи  Красногвардійською

райдержадміністрацією 26.01.2006р., що підтверджується свідоцтвом про державну

реєстрацію фізичної особи - підприємця (а.с.5).

Відповідач поставлений на

податковий облік як платник податків ДПІ в Красногвардійському районі з

26.01.2006р.(а.с. 8).

Фізична особа - підприємець

ОСОБА_1  є платником  єдиного податку, згідно до заяви про право

застосування  спрощеної системи

оподаткування, обліку  та звітності,

отримавши свідоцтво платника єдиного податку на 2006р. серія Г №НОМЕР_2 та на

2007р. серія Г №НОМЕР_3 (а.с.10,11).

Згідно  Указу 

Президента України «Про внесення змін до Указу Президента України  від 30.07.1998 року № 727  «Про 

спрощену систему оподаткування, обліку та звітності  суб'єктів 

малого  підприємництва», ставка

єдиного податку для  суб'єктів  малого 

підприємництва - фізичних осіб 

встановлюється  місцевими

радами  за місцем  їх державної реєстрації  залежно 

від виду діяльності  і не може

становити   менше  20 гривень 

та більше 200 грн. на місяць.

Так у зв'язку із несплатою

відповідачем єдиного податку, за останнім, станом на 10.10.2007р., склалась

податкова заборгованість за несплату єдиного податку у сумі 1016,60 грн., в

тому числі пеня у сумі 16,60 грн., що підтверджується довідкою про розрахунки з

бюджетом (а.с.16).

ДПІ у Красногвардійському районі

відповідно до вимог п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»

2181-III, направила на адресу відповідача першу податкову вимогу №1/1689 від

18.12.2006р. та другу податкову вимогу №2/143 від 01.02.2007р., які були

отримані відповідачем згідно до поштових повідомлень відповідно 29.12.2006р. та

06.03.2007р. (а.с.12-13). Таким чином дані вимоги є узгодженими.

Відповідно до п.п.10.1.1. п.10.1

ст.10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-III у

разі, коли інші,  передбачені цим

Законом,  заходи з погашення   податкового 

боргу  не  дали 

позитивного  результату,

податковий орган здійснює  за  платника 

податків  та  на 

користь держави   заходи   щодо  

залучення  додаткових  джерел 

погашення суми  податкового боргу

шляхом стягнення коштів, які перебувають у його 

власності,  а  за 

їх  недостатності  - шляхом продажу інших активів  такого платника податків.

Так позивачем було прийняте рішення

№470 від 06.04.2007р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника

податків у рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 14).

Однак, як посилається позивач у

позовній заяві, ліквідованого майна у боржника встановлено не було.

Відповідно до п.1.2 ст.1 Закону

України №2181- 111 податкове зобов'язання платника податків сплатити до

бюджетів або державних цільових фондів 

відповідну суму коштів у порядку та в строки, визначені цим Законом або

іншими законами України.

Згідно п.п. 3.2.1 п. 3.2 ст. 3

Закону України  № 2181 від 21.12.2000р.

«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами» у будь-яких випадках, коли платник податків

згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок,

збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі

податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість,

акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати,

сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним

фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх

імені.

Згідно ст.2 Закону України «Про

державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби

є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і

своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пункт 11 ст.11 Закону України «Про

державну податкову службу в Україні» (із змінами і доповненнями, внесеними

Законом України від 12.01.2005р. №2322-1У) передбачає стягнення до бюджетів і

державних цільових фондів сум недоїмок, пені у випадках, порядку і розмірах,

передбачених законами України.

          Згідно до ч.2 п.5 Указу №727/98 від

03.07.1998р. суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність

обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку

згідно із законодавством України.

          Таким чином, позовні вимоги позивача

засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають

задоволенню.

Вступна   та резолютивна частина  постанови 

оголошені в судовому засіданні - 26.11.2007р.

Постанова  оформлена та підписана  в повному обсязі відповідно до ст.. 160 КАСУ

- 30.11.2007р.

На підставі викладеного, та

керуючись ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, інн.НОМЕР_1,ІНФОРМАЦІЯ_1) в дохід місцевого

бюджету Красногвардійського району (р/р 34211379700135 в ГУ ДКУ в АРК

м.Сімферополь, ЗКПО 34740494, МФО 824026, код платежу 16050200) заборгованість

у сумі 1016,60 грн.

3.          Виконавчий лист видати після набрання

постановою законної сили.

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного

господарського суду через  господарський

суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня складання постанови

в повному обсязі, з  подальшим поданням

апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (

ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                       

Башилашвілі О.І.