Ухвала

від 05.11.2024 по справі 753/10386/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10386/24

провадження № 2-с/753/71/24

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"05" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л. розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 - Довженка Валерія Івановича про скасування судового наказу від 29.05.2024 №753/10386/24, виданого Дарницьким районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник КП «Житло-сервіс» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 .

Дарницьким районним судом м. Києва 29.05.2024 було видано судовий наказ №753/10386/24, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Комунального підприємтсва з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», місцезнаходження за адресою: (02081, м.Київ, вул.Дніпровська Набережна, 25-Б, код ЄДРПОУ 31025659) заборгованість за житлово-комунальні послуги злистопада 2021 року по січень 2024 року в сумі 8846,72 грн., збитки від інфляції в розмірі 106,62 грн. та три відсотки річних у сумі 63,93 грн. за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 та з 01.01.2024 по 31.03.2024, витрати сплаті судового збору 302,80 грн., витрати на правничу допомогу 2500 грн., всього 11820,07 грн. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять гривень 07 копійок).

У жовтні 2024 року представник боржника звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу. Також зазначив, що ОСОБА_2 за своїм майновим станом не має можливості заплатити судовий збір в установленому законом розмірі, а також повідомляє, що він підпадає під дію ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_2 за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу на відповідність вимогам, передбаченим ст.170 ЦПК України, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,0 гривень.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 151,40 гривень.

Так, представником заявника до заяви про скасування судового наказу не додано підтвердження про сплату заявником судового збору у розмірі визначеному Законом (151,40 гривень).

Посилання представника заявника як на підставу звільнення заявника від сплати судового збору, а саме: що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_2 за попередній календарний рік, судом не береться до уваги, оскільки до заяви не надано жодного належного доказу на підтвердження зазначеної обставини. Зокрема, серед матеріалів заяви відсутні відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 11.07.2023, а також копії довідок форми ОК-5 та ОК-7 від 06.07.2023, на які у своїй заяві посилається представник заявника.

Окрім цього, підстав для звільнення заявника від сплати судового збору в порядку ст.8 Закону України «Про судовий збір» не встановлено.

У відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву адвоката ОСОБА_2 - Довженка Валерія Івановича про скасування судового наказу від 29.05.2024 №753/10386/24, виданого Дарницьким районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Суддя В.Л. Котвицький