Ухвала

від 07.11.2024 по справі 385/1655/24

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №385/1655/24

Провадження №2/385/674/24

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.11.2024 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ГРИШАК А. М., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад "Новопразька спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

07.11.2024 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад "Новопразька спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачаються.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи вимоги ст. 19, ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, у даній категорії справ, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, наявність висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1 , є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад "Новопразька спеціальна школа Кіровоградської обласної ради" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справипровести впорядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 06.12.2024 року о 09:10 год. в приміщенні Гайворонського районногосуду Кіровоградськоїобласті за адресою: вул. Великого Кобзаря, 3, м. Гайворон, Кіровоградської області, суддя Гришак А.М.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Зобов`язати орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради надати до суду висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач(і) має(ють) право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

До підготовчого судового засідання третя(і) особа(и), яка(і) не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, має(ють) право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отриматиінформацію щодосправи,що розглядається,учасники справимають наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет.Веб-адресасторінки:http://court.gov.ua/sud1103/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. ГРИШАК

1. Дата документа 07.11.2024