Ухвала

від 01.11.2024 по справі 398/1859/18

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/1859/18

провадження №: 1-во/398/9/24

УХВАЛА

Іменем України

"01" листопада 2024 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у м. Олександрії заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.05.2024 року про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_3 виправлення описки в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.05.2024 року про скасування арешту майна, оскільки по тексту ухвали слідчого судді помилково зазначено ім`я власника майна « ОСОБА_4 », замість вірного ім`я « ОСОБА_4 ».

При вирішенні питання, порушеного у поданій заяві, суд виходить із такого.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.05.2024 року клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120260000121 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України задоволено. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда №405/2238/18 (1-кс/405/1058/18) від 06.04.2018 року в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120260000121 від 02.04.2018 року, з земельної ділянки з кадастровим 3524983100:02:000:0105, що розташована на території Луганської сільської ради Олександрійського (колишнього Петрівського) району Кіровоградської області та належить на праві власності ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі слідчого судді допущено описку, а саме по тексту ухвали помилково зазначено ім`я власника майна « ОСОБА_4 », замість вірного ім`я « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1ст.379КПК України судмає право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є автоматичною, не впливає на зміст та суть прийнятого рішення, мотивів його прийняття, а тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст.379,395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2024 року №398/1859/18 (провадження №1-кс/398/670/24) у справі про скасування арешту майна накладеного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018120260000121 від 02.04.2018 року, а саме по тексту ухвали вважати вірним ім`я заявника « ОСОБА_4 », замість вказаного помилково « ОСОБА_4 ».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді від 14 травня 2024 року у справі №398/1859/18.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її прийняття.

Слідчий суддя ОСОБА_1