Ухвала
від 06.11.2024 по справі 619/7907/24
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/7907/24

провадження № 2/619/1911/24

УХВАЛА

6 листопада 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районнийсуд Харківськоїобласті ускладі головуючогосудді ПрудніковоїО.В.,за участюсекретаря судовогозасідання ДєдовоїН.С.,розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за донарахований об`єм природного газу у розмірі 33 189, 85 грн, за надані послуги з демонтажу, транспортування та експертизою лічильника газу у розмірі 5107, 50 грн.

Розгляд справи призначено на 11 листопада 2024 року о 10 год 00 хв.

Представник позивача Срокіна І.І. у системі «Електронний суд» надіслав заяву, у якій просить надати їй можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 11.11.2024 о 10 год 00 хв та усіх наступних в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на положення статті 212 ЦПК України, наявність у Дергачівському районному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, запровадження в Україні воєнного стану та пов`язані із цим обмеження, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представником позивача ОСОБА_1 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua),

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 листопада 2024 року о 10 год 00 хв та подальші судові засідання проводити за участю представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України,ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику Срокіній І.І., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова

СудДергачівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122862609
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —619/7907/24

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Пруднікова О. В.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Пруднікова О. В.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Пруднікова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні