Ухвала

від 06.11.2024 по справі 638/3690/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/3690/24

Провадження № 1-кп/638/1303/24

УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023226290000135 від 26 квітня 2023 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023226290000135 від 26 квітня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив застосувати привід до обвинуваченого, який в судове засідання не з`являється, хоча повідомлявся в установленому законом порядку. Також просив провести судове засідання без аудіо та відео-фіксації.

Враховуючи клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно положеньст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

Частиною другоюстатті 314 КПК Українипередбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Статтею 140 КПК Українипередбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК Українивизначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на те, що відсутність обвинуваченого в підготовчому засіданні унеможливлює його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_3 привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139,140,143 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 доставити приводом в судове засідання на 17 грудня 2024 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали доручити начальнику Чугуївського районного відділу поліції ГУНП в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .Ю

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1