Ухвала
від 07.11.2024 по справі 638/20442/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/20442/24

Провадження № 2-н/638/3847/24

УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судового засідання Каркан А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо про виправлення описки в судовому наказі від 30 жовтня 2024 року по справі №638/20442/24, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2024 року судом винесено Судовий наказ по справі №638/20442/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 в розмірі 797 (сімсот дев`яносто сім) грн. 98 коп та судового збору в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп..

Під час оформлення справи було виявлено описки у судовому наказі №638/20442/24 від 30 жовтня 2024 року, а саме судом помилково у вступній частині та першому та другому абзацах резолютивної частини наказу невірно зазначено прізвище боржника ОСОБА_2 , замість вірного « ОСОБА_2 ».

На підставі ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними пристроями не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Частинами 1, 2ст. 169 ЦПК Українивизначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи,

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що вірне прізвище боржника « ОСОБА_2 », однак, при виготовленні судового наказу судом помилково у вступній частині та в першому та другому абзацах резолютивної частини наказу прізвище боржника вказане « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. ст.247,431 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2024 року по справі №638/20442/24, а саме у вступній частині та в першому та другому абзацах резолютивної частини наказу вважати вірним прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.А. Смирнов

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення07.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122862728
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —638/20442/24

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Смирнов В. А.

Судовий наказ від 30.10.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Смирнов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні