Ухвала
від 07.11.2024 по справі 130/1759/24
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/830/2024

130/1759/24

У Х В А Л А

07.11.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької обласвті в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

з участю представника позивача адвоката Остапенко М.В., представника відповідача адвоката Довбиша О.Л., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами позовного провадження в режимі відеоконференціїї цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Жмеринської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Остапенко М.В. підтримала заявлені позовні вимоги та заявила клопотання про виклик у наступне судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Представник відповідача адвокат Довбиш О.Л. заперечив щодо заявлених позовних вимог, підтримав заявлене ним клопотання про виклик свідка ОСОБА_7 .

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, підтримала клопотання свого представника адвоката Довбиш О.Л.

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Жмеринської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилася, у надані заяві при направленні до суду рішення та висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , просила розгляд справи провести у її відсутність.

Вирішуючи клопотання про виклик у судове засідання свідків, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

Згідно з ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України судом встановлено та заявлено не було.

За змістом ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Жмеринської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.12.2024 року о 14.00 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференції.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122862741
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —130/1759/24

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні