Рішення
від 01.11.2024 по справі 953/234/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/234/24

Провадження № 2-о/953/41/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

присяжних - Д`яченко О.І., Солодовник С.А.,

секретар судових засідань - Кузьменко Б.С.,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 ,

представник заявника: адвокат Комов Олег Геннадійович,

заінтересована особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

заінтересована особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

В с т а н о в и в:

Заявник громадянин України ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), в якій просить заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 26489104, місцезнаходження юридичної особи: 61002, Україна, Харківська обл., м. Харків, вул. Чернишевська, б. 55), Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ: 41404009, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 62472, Харківська обл., Харківський р-н, місто Мерефа, вул. Культури, будинок 2 "Б"), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), - задовольнити; оголосити заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) усиновлювачем неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ); внести зміни в актовий запис про народження за № 5 від 12.08.2008 року (зареєстровано в реєстрі 12.06.2014 року за № 00118001674, реєстратор - Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ: 41404009, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 62472, Харківська обл., Харківський р-н, місто Мерефа, вул. Культури, будинок 2 "Б") неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), вказавши прізвище дитини - « ОСОБА_4 », по-батькові дитини - « ОСОБА_5 ».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив наступне. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України №00014011033 від 12.06.2024 року виходить, що за актовим записом про народження №5 від 12 серпня 2008 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в Україні, Харківській області, Нововодолазький район, с. Мелихівка, а батьком дитини записаний зі слів та відомостей матері ОСОБА_2 : ОСОБА_6 .

Матір виховує дитину самостійно з моменту її народження, а її чоловік, ОСОБА_1 виховує неповнолітню дитину ОСОБА_3 з моменту реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 08.12.2018 року.

26.12.2023 матір дитини ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її дитини ОСОБА_3 . ОСОБА_1

Органом опіки та піклування - виконавчим комітетом Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 04059243) був підготовлений висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей 04.01.2024 року № 08-15/50/2-24 в якому зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає ОСОБА_1 своїм батьком. Матеріальні та житлово-побутові умови дозволяють ОСОБА_1 виховувати дитину. За даними медичного висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я. Судимостей ОСОБА_1 немає, до кримінальної відповідальності не притягався.

Заявник стверджує, що належним чином піклується про дитину ОСОБА_3 , забезпечує її матеріально, духовно, приймає участь в здобутті дитиною освіти, є єдиним в сім`ї, хто працевлаштований; надає усю необхідну матеріальну допомогу і грошове забезпечення необхідне для лікування дитини та проведення різних медичних операцій, витрат на ліки; між ним та дитиною склалися дружні, сімейні та гармонійні відносини. ОСОБА_1 зазначив, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Хоча різниця у віці між заявником (усиновлювачем) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та усиновлюваною неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і складає 11 (одинадцять) років замість необхідних 15 (п`ятнадцяти) років, проте заявник прохає суд відступити від ч.2 ст. 211 СК України на підставі ст. 9 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ратифікованої Законом України від 15.02.2011 року у зв`язку з тим, що заявник як усиновлювач є другим з подружжя та в заявника зареєстрований шлюб з матір`ю дитини відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 08.12.2018 року, а також у зв`язку з винятковим випадком - станом здоров`я дитини та її інвалідністю, важкими діагнозами, потребами дитини в батьківському піклуванні та матеріальному, духовному, фізичному, інтелектуальному (освітньому) забезпеченні з боку батька. На підтвердження наведених доводів заявник надав суду: медичні довідки, висновки, квитанції про сплату витрат на лікування та проведення операції дитині ОСОБА_3 , інші документи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17 січня 2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19 березня 2024 року, постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб Департамент служб у справах дітей ХМР, Харківський ВДРАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , замінена неналежна заінтересована особа Виконавчий комітет ХМР на Департамент служб у справах дітей ХМР.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Комов Олег Геннадійович в судовому засіданні заявлені вимоги про усиновлення підтримали та просили задовольнити їх у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Оганова В.В., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала висновок про доцільність усиновлення, вважала наявними підстави для задоволення заяви виходячи з найвищих інтересів дитини.

Заінтересована особа - Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, пояснення (заперечення) не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву задовольнити, зазначивши, що перебуває в шлюбі із заявником, останній приймає участь у вихованні її неповнолітньої дочки, між ними склались теплі відносини, остання вважає заявника своїм татом. ОСОБА_2 також зазначила, що вона не працює в зв`язку зі здійсненням догляду за дитиною інвалідом, отже матеріальне забезпечення сім`ї здійснює виключно заявник.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 12 серпня 2008 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00014011033 від 12 червня 2014 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мелихівка Нововодолазького району Харківської області, матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , відомості про батька внесені були за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

08 грудня 2018 року заявник ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у Нововодолазькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 08 грудня 2018 року.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 13 січня 2021 року).

Судом встановлено, що заявник, дружина заявника ОСОБА_2 , неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , фактично проживають всі разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до акту обстеження умов проживання від 20.12.2023 Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей від 04.01.2024 №08-15/50/2-24 виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, - матеріальні та житлово-побутові умови дозволяють ОСОБА_1 виховувати дитину.

Відповідно до довідки №1443 від 16.11.2023 року КНП ХОР «ОКПЛ №3» протягом 5 років до лікаря-психіатра КНП ХОР «ОКПЛ №3» ОСОБА_1 не звертався. Згідно із Довідкою №847 про обстеження на антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ) ОСОБА_1 був перевірений 16.11.2023 року №5788 на наявність антитіл до ВІЛ з негативним результатом.

Заявник ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я (висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей від 04.01.2024 №08-15/50/2-24 виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, висновок про стан здоров`я особи КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Старовірівської сільської ради Харківської області»).

За даними витягу ВР-001743587 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1 на території України станом на 20.11.2023 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки від 21.11.2023 №2111/1 ОСОБА_1 працював з 01.05.2023 по 31.10.2023 в ТОВ «ГРІНЛАЙН2000» (код ЄДРПОУ 44700662), займав посаду оператора пакетоформувальних машин. Дохід ОСОБА_1 за період з 01.05.2023 по 31.10.2023 склав 49555 гривень 20 копійок.

Оскільки відомості про батька були внесені до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 12 серпня 2008 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00014011033 від 12 червня 2014 року за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, суд вважає можливим розглянути справу про усиновлення дитини без згоди батька дитини у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 219 СК України.

В нотаріально засвідченій заяві ОСОБА_2 - матері неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована в реєстрі за №1472, ОСОБА_2 надає свою згоду на усиновлення своєї дитини ОСОБА_3 своїм чоловіком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Дитина ОСОБА_3 під час судового засідання у присутності психолога ОСОБА_8 зазначила, що вона бажає бути усиновленою ОСОБА_1 , любить його та вважає його своїм батьком, останній приділяє їй багато уваги, вона не заперечує проти того, щоб були внесені зміни до її прізвища та по батькові.

Психолог ОСОБА_8 , який був присутній на судовому засіданні, під час якого з`ясовувалася думка дитини щодо усиновлення, зазначив, що стан дитини стабільний, судячи зі спостережень стосунки між заявником і дитиною добрі, спостерігається позитивне ставлення дитини до заявника.

Згідно з висновком про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей від 04.01.2024 №08-15/50/2-24 виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області щодо усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - усиновлення дитини ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є доцільним та відповідає її інтересам.

Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради надані до суду також відомості щодо отримання згоди дитини на її усиновлення заявником.

Вік неповнолітньої дитини ОСОБА_3 на момент подання заяви про усиновлення дитини становив - 15 (п`ятнадцять) років 5 (п`ять) місяців 28 (двадцять вісім) днів.

Дитина ОСОБА_3 є інклюзивною, тобто особою з інвалідністю, має діагнози «мікроцефалія, розумова відсталість F-70, сколіоз третьої ступені м21.17», що підтверджується медичним висновком № 5 від 01.02.2020 року, висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини виданий КНП «Міська дитяча поліклініка Харківської міської ради» (код ЄДРПОУ: 31886847), висновком № 283/18 від 14.04.2018 року, планом лікування від 09.10.2023 року, консультативним висновком лікаря - професора ОСОБА_9 від 01.08.2018 року.

Заявник ознайомлений з походженням та станом здоров`я неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також з усіма правами й обов`язками усиновителя по відношенню до усиновлюваної дитини.

Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів висновує про задоволення вимог заявника, виходячи з наступного.

В Україні дитинство охороняється державою (частина третя статті 51 Конституції України).

Обов`язок держави забезпечити дитині захист і піклування, необхідні для її благополуччя, узгоджується з позиціями, викладеними у визнаних в Україні міжнародно-правових актах, зокрема, у Міжнародному пакті про економічні, соціальні і культурні права 1966 року (пункт 3 статті 10), Конвенції про права дитини 1989 року (стаття 3).

Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 3 лютого 2009 року № 3-рп/2009 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення частини другої статті 211 Сімейного кодексу України (справа про різницю у віці між усиновлювачем та дитиною), згідно з положеннями Принципу 2 Декларації прав дитини 1959 року при прийнятті з цією метою законів пріоритетним має бути якнайкраще забезпечення інтересів дитини.

Європейський суд з прав людини також надає особливого значення при вирішенні справ про усиновлення принципу пріоритету інтересів дитини (Рішення у справі «Піні і Бертані та Манера і Атрипальді проти Румунії» від 22 червня 2004 року).

Відповідно до статті 20 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року), дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема, усиновлення.

15 лютого 2011 року Верховною Радою України був прийнятий Закон України «Про ратифікацію Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої)»

Вказана Конвенція підписана 27.11.2008 та запроваджує сучасні правові стандарти у сфері усиновлення з метою максимального врахуванням найвищих інтересів дитини.

Відповідно до статті 4 Європейської Конвенції про усиновлення дітей (переглянутої), компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Частиною п`ятою статті 24 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Отже, суд звертає увагу на те, що основною і визначальною засадою усиновлення дитини є забезпечення її найвищих інтересів. Під інтересами дитини суд розуміє необхідність створення для неї сприятливих умов (як матеріального, так і морального характеру) для виховання і всебічного розвитку (у фізичному, психічному, духовному та іншому відношенні), максимально наближених, якщо це можливо, до обстановки, звичної для дитини.

Забезпечення найвищих інтересів дитини - задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності з урахуванням думки дитини.

Згідно ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 223 СК України передбачено, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

За змістом ст. 217 СК України згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно зі ст.211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. В частині 2 статті 211 СК України унормовано, що усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Статтею 9 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої), що є чинною для України на підставі Закону України «Про ратифікацію Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої)» від 15 лютого 2011 року, передбачений мінімальний вік усиновлювача.

Згідно ч. 1 цієї статті дитина може бути усиновлена лише, якщо усиновлювач досягнув установленого законом із цією метою мінімального віку; такий мінімальний вік не може бути меншим за 18 років і більшим за 30 років. Між усиновлювачем і дитиною повинна бути відповідна різниця у віці, ураховуючи найвищі інтереси дитини, бажано, щоб різниця становила принаймні 16 років.

Разом з тим ч. 2 цієї статті передбачено, що у найвищих інтересах дитини закон може дозволити відступ від вимоги стосовно мінімального віку або різниці у віці: a) коли усиновлювач є другим з подружжя або зареєстрованим партнером батька чи матері дитини; b) у силу виняткових обставин.

Відповідно до ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Заявник ОСОБА_1 має переважне право на усиновлення дитини ОСОБА_3 відповідно до норм ст. 213 Сімейного кодексу України, оскільки дитина виховується в його родині протягом тривалого часу, з її матір`ю заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2018 року, а також подружжя мають спільну дитину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Різниця між заявником та дитиною бережною ОСОБА_10 складає 10 років 7 місяців, проте, суд вважає за можливе дозволити відступ від вимоги стосовно різниці у віці між усиновлювачем та усиновлюваною дитиною, передбаченою статтею 211 СК України, керуючись положеннями ч.2 п. a) статті 9 Конвенції про усиновлення дітей (переглянутої), що є чинною для України на підставі Закону України «Про ратифікацію Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої)» від 15 лютого 2011 року, виходячи з наступних обставин.

Заявник є подружжям матері дитини, стосовно якої вирішується питання про її усиновлення; подружжя має спільну дитину, діти проживають і виховуються в одній родині з моменту народження молодшої дитини як повнорідні брат та сестра, з пояснень учасників справи та самої дитини вбачається, що заявник приймає повноцінну участь у вихованні дитини та її матеріальному забезпеченні, між заявником та дитиною ОСОБА_11 склалися теплі стосунки, дитина вважає заявника своїм батьком.

Отже, виходячи із найвищих інтересів дитини та з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, збереження цілісності родини, приймаючи до уваги бажання дитини бути усиновлюваною та емоційні зв`язки, які склались між заявником та дитиною, прояв дитиною почуття любові до заявника, дослідивши у відповідності до ст. 224 СК України обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, суд висновує, що заявник за своїм станом здоров`я, матеріальним становищем, умовами проживання та ставленням до виховання дитини здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя, усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , не зважаючи на різницю у їх віці, відповідає найвищим інтересам дитини.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у книзі реєстрації актів народжень матір`ю та батьком дитини. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями ст. 231 СК України.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Суд, враховуючи обставини по справі, висловлення дитиною в судовому засіданні згоди на зміну її прізвища та по батькові, вважає, що внесення змін до актового запису про батька усиновленої дитини, а також зміна прізвища та по батькові дитини - відповідає інтересам усиновлюваної дитини, а тому заява в цій частині також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усиновлювачем неповнолітньої дитини, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни в актовий запис про народження №5 від 12.08.2008 року (зареєстровано в реєстрі 12.06.2014 за №00118001674, реєстратор - Харківській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ: 41404009) неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прізвище дитини « ОСОБА_12 » змінити на « ОСОБА_4 », по батькові змінити з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, код ЄДРПОУ: 26489104, місцезнаходження юридичної особи: 61002, Україна, Харківська обл., м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55;

Заінтересована особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ: 41404009, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 62472, Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Культури, буд. 2 «Б»;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 07 листопада 2024 року.

Суддя Бобко Т.В.

Присяжні Д`яченко О.І.,

Солодовник С.А.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення01.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122862949
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —953/234/24

Рішення від 01.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Рішення від 01.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні