Ухвала

від 06.11.2024 по справі 142/760/24

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/760/24

Номер провадження 2-о/142/40/24

У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Нестерука В.В.,

присяжних Махортова В.О., Шпатар О.М.,

з участю секретаря Яворської О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Близнюка В.В.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Зянько Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій представник заявника просить суд визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. На вирішення експертів поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання, чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким, чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, призначити опікуном ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мене - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаю за адресою: АДРЕСА_2 , витребувати з Комунального неприбуткового підприємства «Піщанська районна лікарня» Піщанської селищної ради, юридична адреса: вул.. Центральна, буд. № 42 смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 01982620, історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 для призначення та проведення психіатричної експертизи.

В обґрунтування вимог зазначає, що його рідний брат ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства першої «Б» групи через психічне захворювання. Він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час хронічне психічне захворювання призвело до того, що він не має можливості до самостійного забезпечення життєдіяльності, до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, самостійно їсти, не розуміє обставин, що відбуваються навколо, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно підніматись та пересуватись по дому. Тривалий час догляд за ним здійснювалаїхня баба ОСОБА_3 , про те вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їхня мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а батько брата ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інших осіб, які можуть бути опікунами ОСОБА_2 не має. Брат не може повного мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра КУ «Піщанська центральна районна лікарня» Піщанської селищної ради. Заявник зазначає. що має можливість і бажання доглядати свого брата і бути його опікуном, оскільки маєдобрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, та на його утриманні нікого крім брата немає. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим потрапити у скрутне становище, поставити під загрозу своє життя та здоров`я. А тому вважає, що в справі має бути призначена судова психіатрична експертиза з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2024 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 13 серпня 2024 року присяжними для розгляду вказаної заяви було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 13 вересня 2024 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб - особу стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , розгляд даної цивільноїсправи вирішено проводитив порядкуокремого провадженняза участюприсяжних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,призначено судове засідання на 14 годину 30 хвилин 10 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року відкладено судове засідання в даній цивільній справі на 14 годину 30 хвилин 06 листопада 2024 року, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвокатадля представництваінтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспортсерії НОМЕР_1 ,виданий 24лютого 2005року ПіщанськимРВ УМВСУкраїни уВінницькій області,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 ,який зареєстрованийв АДРЕСА_1 ,у цивільнійсправі 142/760/24за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

06 листопада 2024 року на адресу суду від адвоката Рудого О.М. - ОСОБА_8 , яка діє на підставі Доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 23.10.2024 р. № 004-0205994 надійшов відзив на заяву про визнання оособи недієздатною.

В судовомузасіданні 06листопада 2024року представникзаявника ОСОБА_1 -адвокат БлизнюкВ.В.просив призначитиу справі судову-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 06 листопада 2024 року підтримав позицію свого представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання 06 листопада 2024 року не з`явився.

В судовомузасіданні 06листопада 2024року адвокатособи,стосовно якоївирішується питанняпро визнанняособи недієздатною ОСОБА_2 - ОСОБА_8 ,проти призначення усправі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 не заперечувала.

Заінтересована особа Піщанська селищна рада Вінницької області, як орган опіки та піклування свого уповноваженого представника в судове засідання 06 листопада 2024 року не направила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом отримання повістки про виклик в системі "Електронний суд", проте від селищного голови Крижанівського О. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника, в якій просить суд відповідно до ч.З ст. 211 ЦПК України прошу розглянути справу без участі Піщанської селищної ради Вінницької області на підставі наявних письмових матеріалів на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 032190, виданої Тульчинським м/р МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 15 грудня 2022 року встановлено першу "б" групу інвалідності по причні інвалідності з дитинства на строк до 01 счіня 2025 року та зазначено, що він потребує стороньої допомоги (а.с.10)

Відповідно до консультативного висновку № 03-2-32/1059 від 28 вересня 2022 року, наданого КНП "ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено основний діагноз G80.9 - дитячий церебральний параліч неуточнений (а.с.11)

З наданих суду копій свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с.6), свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 (а.с.9), довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Піщанського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Вінницькій області № 83-69 від 18 березня 2008 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (а.с.16), свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 (а.с.17) вбачається, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 мають спільну матір та являються братами.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниця Вінницької області (а.с.14)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області (а.с.15)

Згідно інформаційної довідки з реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи № 82250 від 01 грудня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрвоаний в АДРЕСА_2 , корп в/ч (а.с.5)

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків на суми виплачених доходів та утриманих податків від 29 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 як військовослужбовець отримував виплати у військовй частині НОМЕР_8 (а.с.8-21)

Відповідно до висновку Комунального підприємства "Міський лікувально-діагностичний центр" від 09 квітня 2024 року ОСОБА_1 за результатами огляду має задовільний стан здоров`я (а.с.22)

Відповідно до копії Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ВР-002448288 станом на 29 березняы 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.23)

Рішенням Піщанської селищної ради Вінницької області № 802 від 05 серпня 2024 року було затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном на його братом - інвалідом І групи "Б" ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у випадку визнання його судом недієздатним (обмежено дієздатним) (а.с.24-25)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно частиною 2 зазначеної статті порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За приписами ч. 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Згідно положень ч. 4, ч. 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно дост.3 Закону України «Про психіатричну допомогу»кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 зазначеного Законувизначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що в матеріалах справи наявні дані, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 розладів здоров`я, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для встановлення наявності у ОСОБА_2 психічного захворювання та з`ясування здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та психіатрії, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, винесення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що в даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

У зв`язку з призначенням по справі судово-психіатричної експертизи, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 252, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 103, 105, 108, 139, п.5 ч.1 ст. 252, 253, ст. ст. 258-261, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Близнюка Віктора Васильовича про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу?

2.Чи єпсихічне захворювання,якщо такенаявне у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,стійким і хронічним або тимчасовим?

3.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,внаслідок психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на даний час?

4. Чиможе ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,за станомздоров`яприймати участьв судових засіданнях, а також особисто давати пояснення по суті справи ?

5.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,встановлення над ним опіки та призначення опікуна?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи ЄУН 142/760/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Зобов`язати заявника, ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , забезпечити доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,для проведення судово-психіатричної експертизи до Вінницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" відповідно до виклику експертної установи та надати експертам відповідні медичні документи про стан його здоров`я.

Провадження у цивільній справі ЄУН 142/760/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 провизнання фізичноїособи недієздатноюта встановленняопіки, зупинити до закінчення проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Після набрання ухвалою суду законної сили направити її копію до експертної установи для виконання, учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя:

Присяжні: