Ухвала

від 07.11.2024 по справі 634/393/19

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.11.2024 рокуСправа № 634/393/19 Провадження № 1-в/634/52/24

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Сахновщина Харківської області подання Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 05.12.2019 року відносно ОСОБА_5 відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ,

встановив:

10.09.2024 року начальник Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про приведення вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 05.12.2019 року стосовно ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ.

В судове засідання не з`явився ОСОБА_5 , про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що судове засідання без участі ОСОБА_5 проводити неможливо тому воно підлягає відкладенню. Також зазначив, що на даний час ОСОБА_5 утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», тому проведення наступного судового засідання просив проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Представник Красноградського районного сектору №3 державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що судове засідання необхідно відкласти.

Крім того відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі викладеного суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судовогопровадження,необхіднопровести наступне судове засідання в режимі відеоконфіренції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», проведення якої доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засіданняз розглядуподання Красноградськогорайонного сектору№3державної установи«Центр пробації»в Харківськійобласті проприведення вирокуСахновщинського районногосуду Харківськоїобласті від05.12.2019року відносно ОСОБА_5 відповіднодо вимогЗакону України«Про внесеннязмін доКодексу Українипро адміністративніправопорушення тадеяких іншихзаконів Українищодо посиленнявідповідальності задрібне викраденнячужого майната врегулюваннядеяких іншихпитань діяльностіправоохоронних органів»№ 3886-ІХвідкласти на14листопада 2024року о11год.30хв.та провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: сел. Сахновщина, вул. Шмідта, 8, Харківської області) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор»(адреса: вул. Полтавський Шлях, 99, Харків).

Доручити службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»забезпечити явку засудженого ОСОБА_5 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор»для проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Копію вказаної ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: