Ухвала від 06.11.2024 по справі 723/4685/23

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4685/23

Провадження № 2-п/723/3159/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Бужора В.Т.

за участю секретаря Яворська М.І.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Сторожинецького районного суду від 28 лютого 2024 року, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, позовні вимоги задоволені в повному обсязі, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість заприродний газв сумі10023,53гривень та 2684.00 гривень сплаченого судового збору.

19 червня 2024 року від відповідача ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 до Сторожинецького районного суду надійшла заява про перегляд заочного рішення. В даній заяві відповідач посилається на те, що позовну заяву на свою адресу не отримувала взагалі, а також викликів та повідомлень до суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у відсутності відповідача та представника та про скасування заочного рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяву відповідача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з обставин викладених вище, з метою обєктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк на перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду №723/4685/23 від 28 лютого 2024 року.

Керуючись ст.229, 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду №723/4685/23 від 28.02.2024 року, а цивільну справу за позовом позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заприродний газ призначитидо розглядуу відкритомусудовому засіданнів приміщенніСторожинецького районногосуду,за адресоюм.Сторожинець,Чернівецької області,вул.Гвардійська,9-Ана 11.30годину 29листопада 2024року,в порядкуспрощеного позовногопровадження зповідомленням сторін про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті,

Відповідач має право в строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали, подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та в строк 15 днів з того ж дня, подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Позивач має право в строк 2 дні з дня отримання від відповідача відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив надіславши копію відповіді з доданими до неї документами відповідачу та надавши суду докази такого надіслання.

Відповідач має право в строк 2 дні з дня отримання від позивача відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь, надіславши їх копію з доданими до неї документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА