Справа № 944/3186/24
Провадження №2-о/944/226/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2024 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Колтуна Ю.М.
з участю секретаря судових засідань Романик Ю.В.
розглянувши увідкритомусудовомузасіданнівмісті Яворовісправузазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Гавришкевич Оксана Петрівна, Новояворівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що вона та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є родичами, а саме вона є тіткою заявника, оскільки її батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_2 .
Так, у встановлений законом порядок, після смерті тітки ОСОБА_2 , заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та тіткою.
Вказує, що листом Центрального державного історичного архіву України м. Львова заявнику було надано запис щодо народження ОСОБА_2 та запис про шлюб її бабусі та дідуся. Як стало відомо, дідусь заявника ОСОБА_4 на момент народження ОСОБА_2 проживав з її бабусею ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в незареєстрованому цивільному шлюбі. Та 25.09.1937 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 взяли шлюб.
Таким чином, через вищевикладене, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_2 та встановити факт, що ОСОБА_2 є тіткою заявника ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 17.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа - приватний нотаріусГавришкевич О.П. в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду повідомлення про розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи Новояворівської міськоїради в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки у судове засідання не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно доп.5ч.2ст.293ЦПКУкраїни,судрозглядаєвпорядку окремогопровадженнясправипро встановленняфактів,щомаютьюридичне значення.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Виходячи з вимог Цивільного кодексу України, поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник.
Відповідно докопіїпаспортагромадянина України серія НОМЕР_1 заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , що стверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 , яке видано 19.03.1997 в Прилбичівській сільській раді Яворівського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий № 60.
16.09.2001 заявник ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 виданим Міжиловицькою сільською радою Яворівського району Львівської області, про що зроблено запис № 7. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 31.08.1966 в с.Мужиловичі Яворіського району Львівської області, встановлено, що батько заявника ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 20.04.1947 складено відповідний актовий запис № 19. В графімати усвідоцтві пронародження зробленозапис ОСОБА_12 ,в графібатько ОСОБА_13 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 батькозаявника ОСОБА_3 помер,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 виданого 15.05.2017 Мужиловицькою сільською радою Яворівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №7.
Ступінь споріднення між заявником та ОСОБА_2 доводиться наступним.
За змістом копії архівної довідки Центрального державного історичного архіву України у м.Львові 09.08.2023 за № Г-154 та долученої копії аркуша метричної книги греко-католицької парафії с.Прилбичі Яворівського повіту Львівського воєводства із записами про народження 1915-1945 рр, адресованої ОСОБА_1 , у документах фонду № 201 "Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів, у метричній книзі греко-католицької парафії с. Прилбичі Яворівського повіту Львівського воєводства за 1915-1945 рр. виявлено запис про народження під № 51 за 1926 рік: ОСОБА_14 (Зофія), народжена 2 листопада і охрещена 3 листопада 1926 р., греко- католицького віросповідання, будинок АДРЕСА_1 . Батько: Запис пізнішого часу іншим почерком: « ОСОБА_15 » Мати: ОСОБА_16 , дочка ОСОБА_17 і ОСОБА_18 . Запис пізнішого часу: витяг з а/з 19.VI. 1975.
Окрім цього, за змістом копії архівної довідки Центрального державного історичного архіву України у м. Львові 09.08.2023 за № Г-157 та долученої копії аркуша метричної книги греко-католицької парафії с.Прилбичі Яворівського повіту Львівського воєводства із записами про шлюб 1915-1945 рр, адресованої ОСОБА_1 , у документах фонду № 201 "Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів", у метричній книзі греко-католицької парафії с. Прилбичі Яворівського повіту Львівського воєводства за 1915-1945 рр. виявлено запис під № 13 за 1937 про шлюб ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , який відбувся ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Прилбичах: Наречений; ОСОБА_21 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Мужиловичах, греко- католицького Віросповідання, син ОСОБА_22 та ОСОБА_23 (?). Наречена: ОСОБА_7 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Прилбичах. греко-католицького віросповідання, дочка ОСОБА_17 і ОСОБА_18 .
Разом з тим, згідно даних копій аркушів Погосподарської книги серед членів господарства №223 в с.Мужиловичі голови сім`ї ОСОБА_3 , вказані дружина ОСОБА_8 , син ОСОБА_24 , син ОСОБА_25 , дочка ОСОБА_9 , внук ОСОБА_26 , син ОСОБА_27 та сестра ОСОБА_2 .
Згідно з копії довідки складеної виконавчим комітетом Новояворівської міської ради №73 від 05.06.2024 тітка заявника - ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею проживали і були зареєстровані за тією ж адресою: брат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), братова ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ), племінник ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_10 , племінниця ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_3 , племінниці син ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_11 , племінник ОСОБА_27 - ІНФОРМАЦІЯ_12 (помер ІНФОРМАЦІЯ_13 ).
Також з матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого Мужиловицькою сільською радою, про що складено відповідний актовий запис №11.
Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19) зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.
Відповідно до правової позиції викладеної у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Таким чином, оскільки у судовому засіданні викладені заявником ОСОБА_1 фактизнайшлисвоєповнепідтвердження,встановлення фактуродиннихвідносин, має длязаявникаюридичнезначення,оскількинадаєможливістьреалізуватиправонаспадщину, тому суд вважає необхідним заявлені вимоги задовольнити.
У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
заявузадовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , с.Мужиловичі, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_2 , с. Мужиловичі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП № НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Гавришкевич Оксана
Петрівна, адреса: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа : Новояворівська міська рада, адреса: вул. Тараса Шевченка, 2, м. Новояворівськ, Львівська область, 81053 ЄДРПОУ 04373301
Суддя Ю.М.Колтун
Суд | Яворівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2024 |
Оприлюднено | 11.11.2024 |
Номер документу | 122866813 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Яворівський районний суд Львівської області
Колтун Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні