Ухвала

від 06.11.2024 по справі 471/1244/24

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/1244/24

Провадження №2/471/310/24

Номер рядка звіту 10

У Х В А Л А

"06" листопада 2024 р. селище Братське

Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Жили Н.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бінько Марини Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніБратського районногосуду Миколаївськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права користування житловим приміщенням.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 11:00 год. 11 листопада 2024 року.

04 листопада 2024 року через систему "Електронний суду" надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Бінько М.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому остання просить забезпечити проведеня підготовчого засідання, призначеного на 11:00 год. 11.11.2024 року та подальших судових засідань у вщевказаній цивільній справі за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що вона не має змогиособисто бути присутньою в судових засіданнях.

Вивчивши зазначене клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Заява від представника позивача - адвоката Бінько М.А. надійшла до суду 04.11.2024 року, тобто з дотриманням строків, передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст.212ЦПКУкраїни учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи те, що представник позивача - адвокат Бінько М.А. не має можливості особисто приймати участь в розгляді справи за місцем проведення судового засідання, суд приходить до висновку про надання їй можливості приймати участь в підготовчому засіданні та в судових засіданнях у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ::

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бінько Марини Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права користування житловим приміщенням, задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права користування житловим приміщенням, здійснювати з участю представника позивача - адвоката Бінько Марини Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала судуоскарженню непідлягає.

Суддя Жила Н. М.