Ухвала

від 05.11.2024 по справі 915/992/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про

прийняття участі засіданні в режимі відеоконференції

05 листопада 2024 року Справа № 915/992/24

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши заяви Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ,

про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні

з розгляду справи № 915/992/24

За позовом Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області,

56501, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Костенка, 2,

e-mail: voznes@myk.gp.gov.ua;

в інтересах держави

в особ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, 65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15;

e-mail: odesa@spfu.gov.ua;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Івано-Франківськмінерал-Цемент, 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 1;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ, вул. Назарівська, буд. 3, м.Київ, 01032; в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, 55001;

про розірвання договору купівлі-продажу (приватизації) та повернення майна, -

В С Т А Н О В И В:

Керівником Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Івано-Франківськмінерал-Цемент з такими вимогами:

1. Розірвати договір купівлі-продажу (приватизації) об`єкта державної власності майстерні хімічного покриття зі службово-побутовим корпусом, загальною площею 2934,5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Промисловий майданчик, 38, місто Южноукраїнськ, Миколаївська область, укладений 21.10.2019 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській області та ТОВ Івано-Франківськмінерал-Цемент;

2. Зобов`язати ТОВ Івано-Франківськмінерал-Цемент повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській області нерухоме майно майстерню хімічного покриття зі службово побутовим корпусом, загальною площею 2934,5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Промисловий майданчик, 38, місто Южноукраїнськ, Миколаївська область;

3. Стягнути з відповідача на користь прокуратури сплачений судовий збір за подачу позову.

На обґрунтування позову прокурор зазначив, що ТОВ Івано-Франківськмінерал-Цемент не належно виконано умов договору купівлі-продажу (приватизації) об`єкта державної власності від 21.10.2019 (далі - договір), а саме зобов`язань щодо розбирання у порядку визначеним п. 5 договору об`єкту - майстерню хімічного покриття зі службово побутовим корпусом, загальною площею 2934,5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Промисловий майданчик, 38, місто Южноукраїнськ, Миколаївська область, у зв`язку із чим на підставі ст. 651 ЦК України просить розірвати договір, та про зобов`язання повернення об`єкту на підставі ч. 3 ст. 26 Закону України Про приватизацію державного і комунального майна.

За такими вимогами ухвалою від 21.08.2024 відкрито провадження в даній справі, та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.10.2024 о 12 год. 00 хв., у цей день підготовче засідання відкладено на 06.11.2024 о 12 год. 00 хв.

Від представника АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ через електронний суд до суду надійшла заява про участь у засіданні, призначеному на 06.11.2024 о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що ухвалою суду від 02.10.2024 призначено підготовче засідання на 06.11.2024 о 12 год. 00 хв., явка представників у судове засідання не визнавалась обов`язковою (з метою дотримання захисту життя і здоров`я відвідувачів і працівників суду); участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи; предмет та підстави спору; стадію господарського процесу, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у чотирьох залах судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відео конференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ, належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №915/992/24, призначеному на 06.11.2024 о 12 год. 00 хв., відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.