Рішення

від 30.10.2024 по справі 921/493/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

30 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/493/24Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство Шумської міської ради "Шумська міська лікарня"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"

про: визнання недійсною додаткової угоди №1 від 24.03.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №2 від 31.08.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №3 від 29.09.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №4 від 23.11.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №5 від 24.11.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №6 від 26.11.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021; стягнення грошових коштів в сумі 72 296,74 грн.

за участі представників сторін:

прокурора: Вигонна І.В. - довіреність;

відповідача: Мамчур Ю.В. - довіреність.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Прийняти заяву відповідача про часткове визнання позову.

2. Позов задовольнити.

3. Визнати недійсною додаткову угоду №1 від 24.03.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021, укладеного між ТОВ "Тернопільелектропостач" та Комунальним некомерційним підприємством Шумської міської ради "Шумська міська лікарня".

4. Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 31.08.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021, укладеного між ТОВ "Тернопільелектропостач" та Комунальним некомерційним підприємством Шумської міської ради "Шумська міська лікарня".

5. Визнати недійсною додаткову угоду №3 від 29.09.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021, укладеного між ТОВ "Тернопільелектропостач" та Комунальним некомерційним підприємством Шумської міської ради "Шумська міська лікарня".

6. Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 23.11.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021, укладеного між ТОВ "Тернопільелектропостач" та Комунальним некомерційним підприємством Шумської міської ради "Шумська міська лікарня".

7. Визнати недійсною додаткову угоду №5 від 24.11.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021, укладеного між ТОВ "Тернопільелектропостач" та Комунальним некомерційним підприємством Шумської міської ради "Шумська міська лікарня"

8. Визнати недійсною додаткову угоду №6 від 26.11.2021 до договору №6/100 від 08.02.2021, укладеного між ТОВ "Тернопільелектропостач" та Комунальним некомерційним підприємством Шумської міської ради "Шумська міська лікарня"

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2"В", код ЄДРПОУ 42145798) на користь Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області (вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільська область, 47101, код ЄДРПОУ 04396259) грошові кошти в сумі 72 296 (сімдесят дві тисячі двісті дев`яносто шість) грн 74 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

10. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2"В", код ЄДРПОУ 42145798) на користь Тернопільської обласної прокуратури (р/рUA498201720343190002000004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету 2800) 9 992 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп. судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко