Рішення

від 07.11.2024 по справі 608/2391/24

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2024 р. Справа № 608/2391/24

Номер провадження2/608/949/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Відповідно до інформаційної довідки, виданої 01 серпня 2024 року за № 372/01-21 Державним нотаріальним архівом Тернопільської області, 04 грудня 2000 року Чортківською державною районною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 870 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. До вказаної спадкової справи долучені заяви дружини спадкодавця ОСОБА_3 та сина спадкодавця ОСОБА_2 про неприйняття спадщини. 04 грудня 2000 року за реєстровим №№1464, 1465 на ім`я позивачки видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.

Спадщину ОСОБА_1 прийняла та частково оформила свої спадкові права.

Відповідно до довідки, виданої Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області від 12.10.2023 № 772, станом на 01 липня 1990 року житловий будинок в АДРЕСА_1 числився за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та разом з ним проживали і були зареєстровані дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (двір колгоспника). Позивачкою до Чортківської державної нотаріальної контори пред`явлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних Державного реєстру речових прав інформація про зареєстроване право власності на вказаний житловий будинок відсутня. Відповідно до довідки № 705, виданої Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації 13.10.2023 року житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 не зареєстрований. Отже, належним чином зареєстровані документи, що посвідчують право власності на зазначений будинок у позивачки відсутні. Тому ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька. Також просить у разі визнання відповідачем позову вирішити питання про повернення 50 % сплаченого судового збору.

В жовтні 2024 року позивачка ОСОБА_1 подала заяви про уточнення позовних вимог, просить взяти до уваги, що її мати ОСОБА_3 (відповідачка по справі) померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , через що не може бути учасником справи. Крім того, ОСОБА_3 подавала заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка. У зв`язку з допущеними технічними помилками у позовній заяві, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на 1/4 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Ковальчук О. В. в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про визнання уточнених позовних вимог, справу просили розглядати без їх участі.

Представник третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори також не з`явився в підготовче судове засідання, від третьої особи надійшла заява про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 після смерті спадкодавця відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (1963 року) є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.3906503709.1 від 25 вересня 2024 року, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу України (1963 року), ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, що складається з 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1211,20 гривень, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.3906503709.1 від 25 вересня 2024 року, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» грудня 2024 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2391/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»

Секретар: