Рішення

від 07.11.2024 по справі 285/3659/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

Справа № 285/3659/24

провадження у справі № 2/0285/1291/24

07 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчук Л. Й.

секретаря Букши О. В.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельтепло

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за комунальну послугу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування, посилаючись на те, що він є споживачем послуг, які надає позивач, відповідно до договору №320 від 29.02.2016 за адресою: АДРЕСА_1 (далі Квартира), однак не в повній мірі її оплачує, у зв`язку з чим станом на 28.06.2024 у нього утворилась заборгованість в розмірі 17604,70 грн., яку просив стягнути на свою користь, а також просить стягнути судовий збір в розмірі 3028 грн.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача в заяві до суду просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та не заперечила проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду він повідомлявся вчасно та належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, суд вважає за можливе, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29.02.2016 між КП Новоград-Волинської міської ради Новоград-Волинськтеплокомуненерго та ОСОБА_1 було укладено договір №320 про надання населенню послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до ст.5 Закону України Про житлово-комунальні послуги було запроваджено новий перелік житлово-комунальних послуг, зокрема постачання теплової енергії замість послуги з централізованого опалення.

Правовідносини сторін по наданню житлово-комунальних послуг, в тому числі: права і обов`язки, порядок розрахунків, підстави і розмір відповідальності, регулюються Житловим кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання» та Правилами надання послуг з постачання теплової енергії і типового договору про надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 (далі Правила № 830).

Встановлено, що Комунальне підприємство Звягельської міської ради Звягельтепло (далі Звягельтепло) надає послуги з постачання теплової енергії (далі послуги) у м. Звягель Житомирської області.

Відповідно дост. 526 Цивільного кодексу Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону.

Крім того, згідно ст. 162 Житлового кодексу України, наймач (власник) квартири зобов`язаний укласти договори про надання житлово-комунальних послуг, підготовлені виконавцем відповідно до Типового договору, своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно до п.1,5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний: 1) укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; 5) оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Згідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх споживання боржником.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Постановою Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830" було затверджено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання.

Відповідно до пункту 4 Публічного договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

Відповідач не в повному обсязі оплачував спожиті ним послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в загальній сумі 17604,70 грн., з яких: 17463,13 грн. - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з січня 2022 року по березень 2024 року включно; 441,57 грн. - заборгованість за абонентське обслуговування за період з лютого 2023 року по травень 2024 року включно.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 76 89, 141, 206, 258, 259, 263 265, 268, 273, 280 282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельтепло (код ЄДРПОУ35824365,місцезнаходження - вул.І.Франка,15-А,м.Звягель,Житомирська область,р/р НОМЕР_2 в АБУкргазбанк)

заборгованість з оплати комунальних послуг в сумі 17604 (сімнадцять тисяч шістсот чотири) гривні 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельтепло (код ЄДРПОУ 35824365, місцезнаходження - вул. І. Франка, 15-А, м. Звягель, Житомирська область, р/р НОМЕР_2 в АБ Укргазбанк) відшкодування витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Л.Й. Васильчук