Ухвала

від 28.10.2010 по справі 2-12318/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа 2–12318/10

УХВАЛА

28 жовтня 2010  року Приморський районний суд м. Одеси  у  складі:

Головуючої судді  Шенцевої О.П.,

при секретарі – Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати відновити порушене право на обчислення і перерахунок пенсії шляхом зобов’язання відповідача провести з 01 вересня 2008 року перерахунок призначеної йому пенсії, з виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії та фактично отриманим, з урахуванням посадового окладу у розмірі 1 720 грн.

        Згідно Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року у справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» визнано таким, що не відповідають Конституції України є неконституційними, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме:

-   пункт 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35-37, ст.. 446 виключити.

         Також, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI.

          Таким чином, суд вважає, що позов повинен бути заявлений в порядку адміністративного судочинства, тому провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії, слід закрити.

              Керуючись ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії - закрити.

          Роз’яснити позивачу можливість звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

    Апеляційна скарга  на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: