Справа № 2-6293/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого – судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за недораховану електричну енергію в сумі 2366,57 гривень та сплачені судові витрати в сумі 171,00 гривня.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що відповідач є споживачем електричної енергії, споживав електроенергію без договору та лічильника, що суперечить Правилам користування електричною енергією для населення”, затвердженими постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 29.12.1999 р. № 919/4212. Споживач відповідно п. 42.5 ПКЕЕН повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.
Представниками Центрального РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» при перевірці за адресою АДРЕСА_1, було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Дане правопорушення зафіксовано актом № 0077819 від 14.02.2009 року, у зв’язку з чим відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 2366,57 гривень.
Добровільно абонент сплатити даний борг відмовився. Таким чином, Центральним РЕМ м. Одеси матеріали було передано до суду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просила задовольнити з наведених у позові підстав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судових засідань сповіщався належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року, № 562.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що відповідач є споживачем електричної енергії, споживав електроенергію без договіра та лічильника, що суперечить Правилам користування електричною енергією для населення”, затвердженими постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 29.12.1999 р. № 919/4212. Споживач відповідно п. 42.5 ПКЕЕН повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.
Представниками Центрального РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» при перевірці за адресою АДРЕСА_1, було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Відповідно до ч.1 п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Дане правопорушення зафіксовано актом № 0077819 від 14.02.2009 року, у зв’язку з чим відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 2366,57 гривень.
Таким чином, суд вважає за можливе позов ВАТ «Одесаобленерго» у особі Центрального РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» - задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості за невраховану електричну енергію в сумі 2366,57 гривень, та сплачені судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривня та ІТЗ у розмірі 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», р/р 2600030113776 МФО 328845 в «Філія- Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» отримувач: ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» код ОКПО: 26302276, (код ЦРЕМ - 02), заборгованість за недораховану електричну енергію в сумі 2366,57 грн. та державне мито в розмірі 51 гривня та витрати за ІТЗ судового процесу у розмірі 120 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10 –ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2010 |
Оприлюднено | 19.11.2010 |
Номер документу | 12287028 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Гукаленко О. О.
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Шенцева Ольга Петрівна
Цивільне
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Кучеренко Ольга Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні