Рішення

від 07.11.2024 по справі 524/9958/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/9958/24

Провадження №2-о/524/291/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Антибури І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У заяві ОСОБА_1 вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана дата народження зазначена у паспорті, свідоцтві про народження та воєнному квитку заявника.

В 1982 році ОСОБА_1 , був прийнятий в члени колгоспу «Дружба», що розташований в с.Демидівка Кременчуцького району Полтавської області, та йому була видана трудова книжка.

Однак у трудовій книжці допущена помилка і дату народження заявника замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення факту належності вказаної трудової книжки потрібне заявнику для оформлення пенсії за віком. Зробити відповідні виправлення без звернення до суду неможливо, оскільки колгосп «Дружба» ліквідовано.

ОСОБА_1 прохає встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, прохає їх задовольнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, направило до суду клопотання, в якому прохає справу розглянути без участі свого представника.

Заінтересована особа виконавчий комітет Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, направив до суду клопотання, в якому прохає справу розглянути без участі свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується його паспортом та свідоцтвом про народження. /а.с.5-6, 8/

Однак, у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 10 листопада 1982 року після прийняття ОСОБА_1 в члени колгоспу «Дружба» Кременчуцького району Полтавської області, допущено помилку у написанні дати народження заявника. Так, дату народження помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість належної згідно паспортних даних «26 липня 1964 року». /а.с.10/

Вказана помилка у трудовій книжці під час зазначення дати народження заявника перешкоджає йому в оформленні пенсії.

Разом з тим, факт належності трудової книжки заявнику підтверджується повним збігом його прізвища, імені та по батькові, а також збігом місяця та року народження.

Крім того, з архівної довідки від 07.08.2024 року убачається, що ОСОБА_1 здійснював трудову діяльність у колгоспі «Дружба» в с.Демидівка Кременчуцького району Полтавської області та йому нараховувалась заробітна плата. Вказана довідка видана на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Дружба», КСП «Дружба», сільськогосподарського кооперативу «Дружба» с.Демидівка Кременчуцького району Полтавської за 1982-1995 роки, 1996-1999 роки та за 2000 рік відповідно. /а.с.11/

В своїй сукупності перелічені докази, а також збіг прізвища, імені, по батькові, місяця та року народження заявника, зазначені в паспорті заявника з даними, що містяться в трудовій книжці, підтверджують факт належності вказаної трудової книжки ОСОБА_1 .

Встановити факт належності трудової книжки у порядку встановленому Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженоюнаказом Міністерства праці України від 29 липня 1993 року № 58, не видається можливим, оскільки приватний сільськогосподарський кооператив «Дружба» с.Демидівка Кременчуцького району Полтавської області ліквідовано, а документи його особового складу передано до виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується інформаційною довідкою. /а.с.12/

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявнику трудової книжки має юридичне значення для оформлення ним пенсії, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4-13, 273, 293, 294, 315-319, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, виконавчий комітет Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 10 листопада 1982 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ЄДРПОУ 13967927, місцезнаходження: м.Полтава, вул.Гоголя, 34;

виконавчий комітет Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області: ЄДРПОУ 40490537, місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, с.Омельник, вул.Центральна, 66.

Суддя Н.С.Алексашина