Ухвала

від 07.11.2024 по справі 539/4935/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/4935/24

Провадження № 1-кс/539/918/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Лубенської філії Полтавського обласного центру зайнятості на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла скарга Лубенської філії Полтавського обласного центру зайнятості на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З поданої скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що Лубенською філією Полтавського обласного центру зайнятості, 15.10.2024 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області була направлена поштою заява (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.190 КК України. Дана заява була отримана Лубенським РВП ГУНП в Полтавській області 17.10.2024, разом з тим, до цього часу відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а розслідування не розпочато.

Скаржник вважає, що посадовими особами Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області порушено вимоги закону, щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24 годин та прохає зобов`язати слідчого внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, а також визначено коло осіб, які мають право їх оскаржувати.

Пунктом 3 частини 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Приймаючи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що скаржник звернувся до слідчого судді з даною скаргою лише 04.11.2024 і не ставлять питання про поновлення строку звернення, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути особі яка її подала.

Повернення скарги, згідно ч.7 ст.304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого цим Кодексом.

Керуючись ст.303-304КПК України,слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Лубенської філії Полтавського обласного центру зайнятості на бездіяльність слідчого - повернути з усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1