Ухвала

від 07.11.2024 по справі 161/1285/24

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/1285/24 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М. Провадження № 22-ц/802/1177/24 Доповідач: Матвійчук Л. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 листопада 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Федонюк С. Ю., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Любарт» - Бордюженко Елли Ростиславівни на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Любарт» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Фірма Любарт» звернулося до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2024 року у задоволенні позову ТОВ «Фірма Любарт» відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, представник позивача ТОВ «Фірма Любарт» - Бордюженко Е. Р. подала апеляційну скаргу.

Однак скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. 62 ЦПК України документами, що посвідчують повноваження адвоката як представника, можуть бути: довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з частинами 3, 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Водночас до апеляційної скарги не додано документів, що посвідчують повноваження Бордюженко Е. Р., яка підписала апеляційну скаргу, як представника позивача ТОВ «Фірма Любарт» і такі документи до суду апеляційної інстанції не подавалися раніше.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки апеляційна скарга підписана ОСОБА_2 , яка не додала до апеляційної скарги документ, що посвідчує її повноваження як представника позивача, тому колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга подана особою, яка не має права її підписувати, у зв`язку з чим відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Любарт» - Бордюженко Елли Ростиславівни на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Любарт» до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя

Судді: