Постанова

від 30.04.2009 по справі 3-636/09

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-636/09р.

ПОСТАНОВА

30.04.2009 року суддя Жовківськ ого районного суду Львівсько ї області Пак В.М. розглянувши матеріали справи, які надійш ли від Жовківського РВ ГУМВС У у Львівській області про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає Львівська область Жовківс ький район с. Шабельня, не пр ацюючого,

- за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 14.03.2009року біля 9г од. 15хв. в м. Рава-Руська по вул. І .Сірка Жовківського районл. Л ьвівської області торгував з рук продуктами харчування, а саме яблуками та морквою у не встановленому для цього місц і, чим порушив ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник в судове зас ідання не прибув не повідоми вши суд про причини своєї нея вки хоча про час та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ст. 160 ч. 1 КУпАП ОСОБА _1 підтверджується: протоко лом про адміністративне прав опорушення серія ЛВ№ 056212 від 14.03 .2009р.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 3а ст. 160 ч. 1 КУпАП є вірною.

Призначаючи вид та міру стя гнення правопорушнику врахо вую характер скоєного правоп орушення, дані про особу прав опорушника, який до адмініст ративної відповідальності п ритягується вперше.

Обставин, які б обтяжували а бо пом"якшували відповідальн ість правопорушника ОСОБА _1 судом не встановлено.

Санкція ст. 160 ч. 1 КУпАП, передб ачає стягнення у вигляді штр афу з конфіскацією в предмет ів торгівлі або без такої.

Приходжу до переконання, що до правопорушника з врахува нням вище перелічиних обстав ин, доцільним буде обрати стя гнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 160 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КУп АП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1, визнати винни м у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 164 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу в су мі 51(п"ятдесят одну)грн. 00 коп. - в дохід держави.

Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги чи п ротесту прокурора, за винятк ом постанов про застосування стягнення, передбаченого ст . 32 КУпАП.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом 10 днів з дня ви несення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений по рушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручен ня йому постанови про наклад ення штрафу, а в разі оскаржен ня або опротестування такої постанови - не пізніше як чере з п' ятнадцять днів з дня пов ідомлення про залишення скар ги або протесту без задоволе ння.

У разі несплати правопоруш ником штрафу у цей строк, пост анова про накладення штрафу надсилається для примусовог о виконання до відділу держа вної виконавчої служби за мі сцем проживання правопорушн ика, роботи або місцем знаход ження його майна в порядку, вс тановленому законом.

У порядку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу за вчинення адмініс тративного правопорушення з правопорушника стягується:

• - подвійний розмір ш трафу, визначений постановою ;

• - витрати на облік зазн ачених правопорушень.. Розмі р витрат визначається KM Украї ни.