Постанова

від 29.04.2009 по справі 3-654/09

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-654/09р.

ПОСТАНОВА

29.04.2009 року суддя Жовківськ ого районного суду Львівсько ї області Пак В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовк івського РВ ГУМВСУ у Львівсь кій області про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, проживає. АДРЕСА_1 не працюючого,

- 173-2 ч. 1 КпАП України,

встановив:

06.03.2009року ОСОБА_1 переб уваючи по місцю свого прожив ання, а саме АДРЕСА_1 та буд учи в стані алкогольного сп' яніння безпричинно нецензур ними словами ображав, шарпав , погрожував фізичною розпра вою, виганяв з дому свою дружи ну, чим порушив ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник в судове зас ідання не прибув не повідоми вши суд про причини своєї нея вки хоча про час та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБ А_1 підтверджується:

протоколом про адміністра тивне правопорушення серія Л В№ 000881 від 06.03.2009р.; заявою ОСОБА_1 від 06.03.2009р.: поясненнями ОСО БА_1 від 06.03.2009р., поясненнями ОСОБА_2ОСОБА_1ОСОБА_3 від 06.03.2009р., постановою про відмову в порушенні кримінальної сп рави від 08.03.2009р. Кваліфікація ді й ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП є вірною. Призначаючи вид та мі ру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про осо бу правопорушника, який до ад міністративної відповідаль ності притягується вперше.

Обставин, які б обтяжували в ідповідальність чи пом"якшую ть відповідальність правопо рушника ОСОБА_1 судом не в становлено.

Санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, перед бачає стягнення у вигляді шт рафу або виправні роботи або адміністративний арешт.

Приходжу до переконання, то до правопорушника з врахува нням вище перелічиних обстав ин, доцільним буде обрати стя гнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КУ пАП. суддя,

постановив:

ОСОБА_1, визнати винни м у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу в су мі 51 (п' ятдесят одна)грн. 00коп. - в дохід держави.

Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги чи п ротесту прокурора, за винятк ом постанов про застосування стягнення, передбаченого ст . 32 КУпАП.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті. її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом 10 днів з дня ви несення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений по рушником не пізніше як через п' ятнадцять днів з дня вруч ення йому постанови про накл адення штрафу, а в разі оскарж ення або опротестування тако ї постанови - не пізніше як чер ез п' ятнадцять днів з дня по відомлення про залишення ска рги або протесту без задовол ення.

У разі несплати правопоруш ником штрафу у цей строк, пост анова про накладення штрафу надсилається для примусовог о виконання до відділу держа вної виконавчої служби за мі сцем проживання правопорушн ика, роботи або місцем знаход ження його майна в порядку, вс тановленому законом.

У порядку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу за вчинення адмініс тративного правопорушення з правопорушника стягується:

• - подвійний розмір ш трафу, визначений постановою ;

• - витрати на облік зазн ачених правопорушень. Розмір витрат визначається KM Україн и.