Постанова
від 24.04.2009 по справі 3-805/09
ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-805/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року суддя Жовк івського районного суду Льві вської області Кобзар В.М. роз глянувши матеріали адмініст ративної справи які надійшли від ВДАІ Жовківського район у про притягнення до адмініс тративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п роживає: с Купичволя, Жовкі вського району, Львівської о бласті, не працює, - за ст. 122 ч. 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.03.2009 року біля 14 .25 год. в м. Жовква керуючи автом обілем марки Фольцваген р.н.з . НОМЕР_2 по другорядній до розі не дав переваги в русі т/з , що наближався до перехрестя доріг по головній дорозі, ств орив аварійну ситуацію автом обілю марки Опель р.н.з. НОМЕ Р_1. чим порушив п. п. 16.1 1. ПДР Укр аїни.

ОСОБА_1 в судовому засідан ні винуватість у вчиненому в изнав повністю, та пояснив, що 21 03.2009 року керував автомобілем в м. Жовква біля 14.30 год. та виїжд жаючи на головну дорогу ство рив аварійну ситуацію автомо білю марки Опель який рухавс я по головній дорозі. Даного а втомобіля не помітив. У вчине ному розкаюється, просить су воро не карати.

Факт порушення ст. 122 ч. 4 КпАП У країни ОСОБА_1 підтверджу ється протоколом АД № 0746610 від 21. 03.2009 року та особистим поясненн ям правопорушника.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.. 122 ч. 4 КпАП України є вірн ою, так як він порушив правила проїзду перехрестя, що сприч инило створення аварійної си туації.

Призначаючи вид та міру стя гнення правопорушнику врахо вую характер скоєного правоп орушення, дані про особу прав опорушника, який до адмініст ративної відповідальності п ритягується вперше.

Як обставину, що пом»якшує в ідповідальність правопоруш ника ОСОБА_1 враховую його щиросердечне розкаяння.

Обставин, які б обтяжували в ідповідальність правопоруш ника ОСОБА_1 судом не вста новлено.

Санкція ст. 122 ч. 4 КпАП України , передбачає стягнення у вигл яді штрафу, або позбавлення п рава керування транспортним и засобами. Суд прийшов до пер еконання, що до правопорушни ка з врахуванням вище перелі чених обставин, доцільним бу де обрати стягнення у вигляд і штрафу.

Керуючись ст. 122 ч. 4, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винув атим у вчиненні адміністрати вного правопорушення передб аченого ст. 122 ч. 4 КпАП України т а накласти на нього стягненн я у вигляді штрафу в сумі 680 /шіс тсот вісімдесят/ грн. 00 коп. - в д охід держави.

Строк пред' явлення викон авчого документа до виконанн я - 3 місяці.

Постанова судді у справах п ро адміністративні правопор ушення набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги чи п ротесту прокурора, за винятк ом постанов про застосування стягнення, передбаченого ст .. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушеня може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апел яційного суду Львівської обл асті через Жовківський район ний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений по рушником не пізніше як через п' ятнадцять днів з дня вруч ення йому постанови про накл адення штрафу, а в разі оскарж ення або опротестування тако ї постанови - не пізніше як чер ез п' ятнадцять днів з дня по відомлення про залишення ска рги або протесту без задовол ення.

У разі несплати правопоруш ником штрафу у цей строк, пост анова про накладення штрафу надсилається для примусовог о виконання до відділу держа вної виконавчої служби за мі сцем проживання правопорушн ика, роботи або місцезнаходж енням його майна в порядку, вс тановленому законом.

У порядку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу за вчинення адмініс тративного правопорушення з правопорушника стягується:

• - подвійний розмір ш трафу, визначений постановою ;

• - витрати на облік зазн ачених правопорушень. Розмір витрат визначається KM Україн и.

СудЖовківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.04.2009
Оприлюднено21.02.2011
Номер документу12287540
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-805/09

Постанова від 13.05.2009

Адмінправопорушення

Калінінський районний суд м.Горлівки

Щербаченко І. В.

Постанова від 21.08.2009

Адмінправопорушення

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Литвинчук В. П.

Постанова від 24.04.2009

Адмінправопорушення

Жовківський районний суд Львівської області

Кобзар В.М.

Постанова від 16.04.2009

Адмінправопорушення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т.Ю.

Постанова від 30.09.2009

Адмінправопорушення

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В.В.

Постанова від 20.02.2009

Адмінправопорушення

Голопристанський районний суд Херсонської області

Францішко Ю.В.

Постанова від 30.07.2009

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Бердієва Б.А.

Постанова від 10.11.2009

Адмінправопорушення

Ставищенський районний суд Київської області

Марущак Ніна Миколаївна

Постанова від 13.10.2009

Адмінправопорушення

Лановецький районний суд Тернопільської області

Сенюх Марія

Постанова від 23.10.2009

Адмінправопорушення

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук Анатолій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні